Ксерокс, джип и т.д. (правильно ли мы используем эти слова?)

Тем, кому категорически не нравится слово "отксерить" предлагается использовать слово "отксерографировать", конечно длиннее, чем "копировать", зато сразу появляется незаурядность и даже некоторая эстетика
(на мысль натолкнула последняя ссылка Вадима)

кем предлагается?

А вас не смущает, что слово "мавзолей" изначально означало название гробницы вполне конкретного человека - Мавзола (Мавсола)? А советское шампанское (интересно, кто и когда провозгласил советскую власть в провинции Шампань)? А армянский коньяк?

В языке приживаются краткие, ёмкие и естественные (удобные) определения. Пытались уже "атмосферу" заменить на "околоземицу", а "галоши" на "мокроступы" ("хорошилище в мокроступах грядет с ристалища на позорище"). Получалось неудобно, некрасиво, неблагозвучно, просто смешно.

Никакой катастрофы в естественном заимствовании иностранных слов нет. Более того, параллельно ему всегда идёт и обратный процесс. Так, "самолёт" повсеместно вытеснил иностранное слово "аэроплан", "вертолёт" - "геликоптер", "сопло" - "дюзу", "водитель" почти везде - "шофёра". Так что язык не только засоряется иностранными словами и словечками, но и очищается от них. Просто это не столь заметно.

Это сообщение отредактировал Kirill - 27.03.2012 - 09:52

  

      А "двигатель" — "мотора".

      Всё это верно, но только на 1 процент, потому что на 99% наш язык всё же засоряется, а не очищается: марчендайзер, гастарбайтер, ритейлер, дилер, консалтинг, лизинг, аутсорсинг.......  И так почти до бесконечности! Тошнит, честное слово...

      А "двигатель" — "мотора".

"Шофёр" - вроде как предмет одушевлённый? Поэтому водитель повсеместно вытеснил шофёра. А двигатель, естественно, вытеснил мотор.

Вот ещё пример:  "дикари зарезали моего последнего спутника", но "американские военные уничтожили последний российский спутник".

   

      Кирилл, у Вас как вообще-то с юмором?..  Или просто сегодня настроения нет?   Тогда хотя бы на смайлик обратите внимание.

Как филолог не имею ничего против использования в бытовой речи слова "отксерить". Но для официальной оно не годится - слишком шутливый оттенок.
Проблемы с джипом мне вообще непонятны.
Pumper по-английски значит "впитывающий, всасывающий". А подгузники могут быть из ткани, марли и т.п. Таким образом, когда говорят о памперсах, сразу ясно, о каких именно речь.

Шутите Jeep - конкретная торговая марка (брэнд). Но, поскольку машины этой марки были первопроходцами массового производства полноприводных внедорожников, то название стало нарицательным: нынче любой полноприводный автомобиль - джип... например - "Нива"
То же и с ксероксом. Уже давным-давно так называют копировальные апараты, выпускаемые не только Rank Xerox...

Шутливый? А в чём комизм-то, если это - шутка? Скорее - просто сленг... Официально-деловой вариант, конечно - "сделать копию". Однако часто оба варианта совмещаются в одной фразе:
- Машенька (Наденька-Катенька-и т.п. - имя секретарши. - ОМ), нужно срочно сделать копию, отксерьте-ка вот это по-быстрому...
Дело в том, наверное, что "отксерить" - гораздо более точный термин, чем официальный вариант; он обозначает сразу и что делать, и как.
Аналогично памперсам.