Хорист.ру | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (4) 1 2 3 [4] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Teamonoid | |
Offline Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 47 Пользователь №: 7251 Регистрация: 25.06.2014 |
Я хоровое искусство люблю сам и прошу прощения у всех хоровиков,я не ставил целью никого обидеть своим постом.
То,о чём писал Московский регент:"Уровень образования в Москве давно упал в могилу."И не только в Москве!По всей России так...,к сожалению. приведу простой пример насчёт хоровиков и вокалистов,мне это рассказывал человек с достаточно сильным голосом,который пропел много лет в хоре Большого театра. "Часто,когда солисты региональных оперных театров приезжают в Москву,Питер,прослушиваться,их на сольные роли не берут-данные не соответствуют,однако,им предлагают работать в хоре театра.И они на это соглашаются,потому что возвращаться домой "Не солоно хлебавши" - тоже не хочется." Вот так хоры оперных театров и пополняются сильными голосами академических вокалистов,волею творческих судеб ВЫНУЖДЕННЫХ стать хоровиками. Бывает и обратное!Пришёл человек в хор,начал заниматься,оказалось,что данные у него хорошие-поступил в консу к хорошему педагогу-глядь,а он уже в опере поёт! У меня таких знакомых несколько в Москве. |
Deter Meier | |||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 223 Пользователь №: 6887 Регистрация: 30.01.2014 |
Так некоторым хоровикам везёт и им удаётся таки проскочить в солисты. Если, конечно же они что называется "тащат", ну и от взаимоотношений в коллективе зависит. В солисты опер, конечно не все попадают, но в известных коллективах работают. Это сообщение отредактировал Deter Meier - 14.02.2017 - 09:08 |
||
кирилл94 | |||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 81 Пользователь №: 7644 Регистрация: 15.12.2014 |
В том, что коллектив звучал тускло виноваты не хористы, а дирижер. Дирижер обязан уметь работать с любым составом. В любом хоровом коллективе есть люди как с хорошим, так и со средним и со слабым голосом. Дальнейшему учат или не учат(в данном случае конечно же нет) на дирижерско-хоровом отделении.Если же в хоре поют одни вокалисты, то в большинстве они не умеют петь в хоровом ансамбле. Их просто этому не учат. Так как нет в хоровом коллективе ансамбля, значит будут отсутствовать и строй и нюансы. Эти вещи взаимно связаны. Если этих трех вещей нет в коллективе, то это не хор, а собрание(''сборище'') певцов. Это основы хорового искусства! Здесь они умерли давно уж. Возродятся или нет, пока непонятно. Будем надеяться. Это сообщение отредактировал кирилл94 - 14.02.2017 - 11:54 |
||
Московский регент | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 689 Пользователь №: 13 Регистрация: 8.01.2007 |
Вот именно! При сегодняшнем положении вещей в дирижерско-хоровом образовании в вузах учат чему угодно, кроме как работе с певцами (любого уровня), готовят так сказать музыкантов широкого профиля, все вместе и ничего по отдельности. Я уже довольно долго работаю в одном из крупных государственных коллективов и каждый год к нам приходят сдавать практику работы с хором студенты, не много ни мало, Московской Государственной ордена Трудового Красного Знамени Консерватории имени П.И.Чайковского! И как это происходит? Им за некоторое время выдают ноты произведений, которые на данный момент в репертуаре, давно сделаны, отточенны, многократно исполнены на концертах. И эти без 5ти минут дипломированные специалисты не знают, что делать. В результате они на зачете тупо машут (и часто не туда) под то, что поет хор.
На рубеже веков я работал в одном коллективе, который сменил несколько названий, но больше известен под общим Московский Украинский хор (не стоит здесь затрагивать политическую составляющую, хор был многонациональный кому интересно, пишите в личку). Руководил им выдающийся музыкант Александр Иванович Семака, ученик Пигрова и Лятошинского на минуточку, сам прекрасный певец-баритон. Так основным критерием отбора в этот коллектив было наличие именно красивого правильно поставленного вокального голоса с богатым тембром. И звучал это коллектив без преувеличения потрясающе. |
Московский регент | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 689 Пользователь №: 13 Регистрация: 8.01.2007 |
А на счет того, что вокалистов не учат петь в ансамбле, вы ошибаетесь! Учат! Класс вокального ансамбля обязателен и в училищах и в вузах. Во многих учебных заведениях у вокалистов хор обязателен, т.к. по окончании училища присваивается специальность "артист хора, солист ансамбля", а "солист музыкального театра" это вузовская квалификация. Только далеко не все вокалисты считают нужным пытаться в своей практике использовать эти знания и навыки. И именно работа дирижера (скорее даже хормейстера, если мы говорим о большом профессиональном коллективе) создать этот ансамбль, заставить артистов почувствовать красоту звучания партии и эффект, который дает хорошая интонация и чистота строя. Но.... смотри мой предыдущий пост.
|
Teamonoid | |
Offline Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 47 Пользователь №: 7251 Регистрация: 25.06.2014 |
Московский регент
|
кирилл94 | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 81 Пользователь №: 7644 Регистрация: 15.12.2014 |
Учить — не значит научиться. Ансамбль и хор — это совершенно два разных понятия. А вокалист, который умеет действительно петь в хоре, ансамблировать, держать строй, петь в разных стилях и т.д. — это редкость. Странно, что такие общеизвестные принципы надо так долго объяснять таким "грамотным" персонам.
|
Страницы: (4) 1 2 3 [4] |