Подписываете ли вы набранные вами ноты?

Интересно мнение участников форума о данном вопросе?
Стоит ли подписывать "набрано Василием Пупкиным", или нет?

Я категорически против. Ни к чему себя афишировать.

Подписываю, если не забуду)))

а я подписываю масенькими буковками, такими, что мало кто вообще замечает. Для того чтобы знать в будущем я их набрал или нет, я накосячил или не я )))
проходят годы, забывается что набирал ранее. вот и приходится.


А вообще я против выпячивания своего собственного "это я набрал".
Раньше далеко не каждый композитор подписывал свое творение. и не наше дело теперь наравне с их именами ставить еще и свое, не такая наша заслуга великая.

Это сообщение отредактировал IvanNNGK - 6.11.2011 - 19:52

Подписываю не всегда, по настроению. Ставлю для себя свой первый ник в интернете, другим людям ничего не говорящий, а главное - дату набора ставлю. Потом в поисках помогает. У меня много набрано и система поиска в своих нотах тоже своя.

У меня отдельная история, многие на форуме о ней знают. Наш уставщик, который много лет готовил репертуар нашего хора,  накануне Успения по личным соображениям забрал из храма  абсолютно все ноты. Помнится, была такая служба, когда мы на клирос поднялись просто ни с чем, но службу не провалили.
Теперь благодаря жителям этого форума нам удалось восстановить частично наработанный репертуар, а то,  что я набираю, пусть останется как  постоянная  нотная библиотека нашего храма, ведь у него тоже есть своя история.  Вот такая задумка.
Кстати, мне, например, приятно знать чьи  в качественном наборе ноты мы исполняем. Например,  концерты Архангельского "Вскую мя" и "Гласом моим ко Господу воззвах",  кроме как набор Ю. Миронова я  в сети так и не нашла.  Вчера буквально проверили: все нота в ноту совпадает. Спасибо ему!

В те времена, когда ноты писались от руки, кого-то и распирало "увековечить" себя в конце своего  труда. Я и тогда не страдал такой манией. А в случае компьютерного набора, где индивидуальность - часто дефект, да и вообще, ведь набор нот это операция не творческая,  автоматическая (у "профи"), подпись - бессмыслица, если не сказать - дурь.

   

     Всё так, но с точностью до наоборот.   У профи как раз набор — операция творческая, а у чайников — автоматическая. Поэтому-то у чайников текст, вилки, цезуры и др. наезжают на ноты; расстояние между нотами одной и той же длительности везде железно одинаковое, по причине чего слова зачастую лезут друг на друга и на тактовые черты; и многое другое. Петь по таким нотам если не просто невозможно, то крайне неудобно и неприятно. Профессионал же огромную часть работы делает ручками, и иначе нельзя, потому как программа глупа, а партитуры настолько разнообразны, что без творческого подхода и тщательной ручной правки сделать ноты удобными и красивыми просто нереально.
     А подписывать набранное или нет, каждый решает сам. Я, например, раньше подписывался (как раз когда этого не стоило бы делать ), а теперь, когда научился набирать достойно, подписываться в 99% случаев перестал (просто не вижу необходимости). Но иногда, в исключительных случаях, всё же ставлю в конце партитуры свою фамилию маленькими буквочками и ничего плохого в этом не вижу.

Для меня эта ситуация - просто дикость!.. Регент НИКОГДА не должен хранить свои ноты на клиросе (кроме _дубликатов_ некоторых постоянно поющихся "по умолчанию" простых песнопений и текстов). Служба (и уж тем более велико-праздничная) готовится дома, ноты приносятся с собой.
Если же регент на праздничную (!) службу пришел "налегке" - это во-первых означает, что он вообще не готовился к ней (т.е. абсолютный лентяй и халявщик), а во-вторых он рискует нарваться на любую неожиданность (если ключ от шкафа с нотами не в единственном экземпляре, не говоря о том, если шкаф вообще не запирается...)

...а я люблю большие буквочки, толстые и сытые
Кстати,  правильно, Вадим,  работа в любом редакторе, - графическом или нотном, это есть процесс творческий. Я эту работу воспринимаю исключительно с точки зрения своих хороших или  плохих навыков работы в программе.

Для меня эта ситуация - просто дикость!

Для меня то же самое, но у нас так исторически сложилось.