Искусство воспитания раба

Сама первая предпосылка статьи целиком неверна (вот она:
Вы не замечали, что взрослые часто относятся к детям как к неудобному объекту, который сильно усложняет их родительское существование? Как к назойливой мухе, от которой необходимо отбиться; как к маленькому негодяю, с которым нужно справиться любой ценой и который, в свою очередь, только и думает как сделать нашу жизнь невыносимой...)!!!
Тот, кто так думает, просто в принципе не может написать ничего, кроме чуши...
А из неверных предпосылок получаются неверные интернетные статьи!
Это писал человек, для которого дети - побочный конфуз от секса без презерватива!
А настоящие родители (коих большинство) любят своих детей, ждут их рождение и воспитывают так, как считают нужным и наиболее полезным своим чадам...
Как разговорами, так и шлепками...

Это сообщение отредактировал novi40k - 5.05.2016 - 19:13

  

     Нет. Человек, который выпил водки, выпил водки; человек, который ударил ребёнка, ударил ребёнка. Разница лишь в том, что первый напрямую навредил себе, а второй — своему чаду. Хочешь пить водку — пей, сколько хочешь, мало или много, можешь даже отравиться насмерть; а с ребёнком всё по-иному: пальцем трогать его не смей.

     Вам самому-то не смешно это писать?   Поймать ребёнка, когда он падает, оступившись, - это, по-вашему, тоже "довольно резкое действие" и "грубое насилие"?   Знаете, когда нечего сказать по существу, лучше не говорить ничего...

     Мне Вам в четвёртый раз написать, что ЛИЧНО Я подразумеваю под насилием и что в моём понимании есть унижение ребёнка?

   

   

      А это написал человек, к которому лично я ребёнка не подпустил бы на километр.

      Тему закрываю. На одного Галанта потратил впустую уйму времени, а тут ещё начали домостроевцы подваливать — мне придётся вообще от компа тогда не отходить. Хотя ничего необычного не происходит: целевая аудитория на этом форуме в массе своей не та, чтобы постить здесь ссылки на гуманистические статьи...

      Кстати, адресочек магазина не подкинуть?..