Клирос и панель. Исповедь совместителя.

Прочитала статью. Написана так себе. ИМХО- реклама трудоустройства в наше время. Почему-то вспомнились 90-е, когда работы не было и масса деушек таким образом зарабатывала на жизнь.

А я близко познакомился с этой темой еще в советское время, в середине 80-х. Не как "клиент", а просто с информацией. Одна моя соученица работала валютной проституткой при "Интуристе". Валюту естественно сдавала в органы, те ей платили неплохую (но и не огромную) зарплату в рублях, ну и если что слышала - им рассказывала. Хотя ничего особо ценного по шпионской части не было, конечно, а так - имитация работы.
Ну, само собой, она понемногу с осторожностью (она ж под просветом была, легко попасться) обманывала органы, часть валюты оставляя себе и сбывая через фарцовщиков. Параллельно успешно окончила МГУ, потом вышла замуж "туда", естественно.
Кстати, тогдашние органы были очень мягким сутенером, напрягаться не заставляли; работала только две ночи в неделю.
Так что, если не с церковью, то с комсомолом это вполне сочеталось ))

Это сообщение отредактировал Галант - 22.12.2016 - 16:33

Меня смущает вот что-лексикон гражданки. Ок, ты проститутка по совместительству, бывает. Но вот я 12 лет в храме, и не переучить меня в некоторых словах ставить ударения определенным образом, и песнопения я никогда "песнями" не назову даже в разговоре с нецерковными людьми просто по привычке, потому что она сильна. А рассказ про владыку так и вовсе насмешил. Вы себе представляте, коллеги, как должна выглядеть ситуация, когда посерёд архирейской Литургии вы вдруг передумали петь Трисвятое болгарское или еще что нибудь учудили без договоренности с протодьяконом, а исключительно "для народа", как повествует наша раба любви? Ну и как жена журналиста скажу: для меня это выглядит полной лажей, не возможность такой ситуации, а данный конкретный текст

Это сообщение отредактировал karpi - 23.12.2016 - 10:02

 

     А как же Херувимская песнь, песни канона?

Ну Вадим, ну там же не об этом (и Вы понимаете, о чем я). А как Вам пассаж "после службы я спустилась в зал"?         В какой? В колонный?

Это сообщение отредактировал karpi - 23.12.2016 - 10:11

вот из комментариев "Вы сами то эту лажу читали? "Нине 45, в церкви она работает больше 20 лет."
"В 25 лет Таис стали нравиться девушки, она поняла, что бисексуальна. Ее любовница, проститука, и стала ее первой «мамочкой». Выслушав историю про то, как Нине отказали в деньгах все знакомые мужики, она предложила ей «легкие деньги». Создала ей анкету на сайте, сделала фотографии."
Если "Нине" сейчас сорок пять лет то 25 ей было 20 лет назад. В 96 году. Какой сайт? КАКИЕ АНКЕТЫ???? эту вату придумал даже не опытный журналист. Максимум студент-стажер. Который всерьез уверен, что Интернет появился примерно тогда же, когда и Земля и в 1996 году сам еще даже не родился. Думал вилага уже ниже некуда упала, ан нет! Нет пределов совершенству)

"Потом в Нину влюбился бизнесмен. На первом свидании подарил телефон. Она зарабатывала семь тысяч, а телефон стоил восемь." Если что, ей на тот момент, судю по хронологии текста, года 22-23, то есть, то есть, не дальше 1998 года. Какой он ей телефон подарил за 8 тысяч? С дисковым набором номера?

Это сообщение отредактировал karpi - 23.12.2016 - 10:20

    Ну, это перлы журналистки, которая представления не имеет ни об устройстве храма, ни о церковной терминологии. Но это вовсе не означает, что статья «утка». С кем я только на клиросах за свою жизнь не сталкивался: и нариков видел, и свингеров, и педиков, и лесбиянок, и, деликатно говоря, гулящих женщин... Только почти все они как-то старались скрыть от окружающих свои наклонности и занятия, а дама из обсуждаемой статьи вынесла всё на люди, — только в этом и разница.

    Конечно, это вовсе не означает, что таких нужно выявлять и изгонять из хора, потому что «кто из вас без греха, первый брось на неё камень». Но вот статьи писать о таких товарищах, думаю, нет смысла.

Согласна, что в храме наличествуют люди с разными грехами, просто меня все равно смущает то, что она говорит как прямую речь. Я не верю. 25 лет подряд подвергаться раздвоению личности, держать все под контролем фактически-можно, конечно, но очень сложно...  С такими навыками можно и в разведку пойти работать 

     Из текста совершенно не ясно, о каком годе идёт речь. "Потом в Нину влюбился бизнесмен". "Потом" — это понятие растяжимое, вплоть до десятилетий.