Есть ли программа которая может с аудио записи писать ноты?

\\

Оказывается, уважаемый Chorister, Ваши треволнения -
ПОСТФАКТУМ НАПРАСНЫ, поскольку :

\\

Что в какой раздел переместить - о том модератору решать а продолжать приводить доводы, объясняющие отсутствие таких программ, более не буду. Замечу лишь, что алгоритмические компьютеры (а это все нынешние работающие в двоичном коде машинки) это логические автоматы. В случае цифровых компьютеров, более конкретно, это значит, что компьютер способен выполнять только рекурсивно-перечислимые функции, которыми не ограничен мозг. Неалгоритмизуемость, по большому счету, и значит непереводимость задачи на язык математики, оставаясь в этих именно пределах. Это пытаются обойти за счет моделирования эвристических методов (выходящих за пределы строгой логики), но... пока что воз и ныне там. Нет таких программ, вот и все. А почему? Ладно большие корпорации этим не занимаются, но будь данная задача решаема, энтузиасты, которых пруд пруди, и которые каких только программ ни понаписали, уж что-нибудь бы да создали не идеальное, но работающее. Я таких программ перепробовал несколько десятков - результаты кроме улыбки ничего не вызывают. Возможно, когда будет реально решен вопрос самообучаемости компьютеров, это дело и сдвинется с мертвой точки. Но пока что человеческое человеку, а машинное машинам...

\\

Простите меня за откровенность - Вы бы не посылали меня . . к модератору решать
Если бы Вы - внимательней читали предыдущие сообщения собеседников . .

\\

Великое ли дело - .. интерпретировать . .
Что слышится, то и пишется - вот . . .

Полагаю, что для .. утилитарной "Задачи ... " - вовсе излишне отвлекаться
на обсуждение общефилософской сентенции о том, что алгоритм это .., приближение . .

А тем более - . . . . заново - создавать искусственный интеллект (который и без нас - давно создан) .

А классы неалгоритмизуемых задач, ЭТО ВООБЩЕ -  ...
Думаю, .. - сподручнее обсудить отдельно где то в разделе :

А ..сь ..ся . .

\\

А общефилософское обсуждение о том, что такое алгоритм - это ..
предлагаю провести здесь :

\\

Вопрос Вы тут, конечно - поставили глобальный :
о непереводимости определённого класса задач - на язык математики !
И пытаетесь его обойти - ...

НО - результаты кроме улыбки, у Вас ничего не вызывают . .
------- -------

Что ж - это и неудивительно ! ИБО :
...

А при более внимательном прочтении и оказывается, ЧТО :
за пределами строгой логики - НИЧЕГО НЕТ ВООБЩЕ ...

Боее того : И НИКАК - БЫТЬ НЕ МОЖЕТ .

В СИЛУ - ВСЕОБЩНОСТИ законов логики, . . .

С чем я Вас и поздравляю !

Хорошее настроение - это залог успеха в любом деле ! ! !

Всё ещё надеетесь - выйти за пределы логики ?
И найти там задачу - которую . .
невозможно - записать математически ? ? ?

Finale прекрасно пишет с одного голоса. С двух- через корректор. С черех не пробовал.

Математически такую программу написать можно. Говорю Вам как программист.

текст неплохо распознаётся уже. на распознавание музыки просто не выделяют столько усилий.

     Распознавание текста по сравнению с распознаванием музыки — это по сложности примерно всё одно что таблица умножения и высшая математика. Но если последняя машинам доступна, то перевод реального аудио в ноты, тем более хорового и в идеальном качестве, компьютерам не будет доступно НИКОГДА, потому что это невозможно по определению: машина не может мыслить образно и не обладает человеческим интеллектом.

     Ну, так вот же он — путь к Нобелевской премии. Научите машину человеческому интеллекту, и денежки у Вас в кармане.

Почему путь к премии? 1 Finale это частично умеет. 2 Компьютером голосом же управляют. Метод сравнения. 3 Создатели Garritan официально заявили о начале разработки. Да, слова не напишет, а вот ноты. Единственное но-это скорость этого процесса, и сколько придется раз прогонять фонограмму...  :-)))

      Сколько ни прогоняй, в итоге будет всё равно такой бред и столько придётся корректировать, что, как всегда, проще будет со слуха снять.