Хорист.ру | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Феденька | |
Offline Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 11 Пользователь №: 5913 Регистрация: 8.02.2013 |
Feuer, большое спасибо!!! Всё понятно!
|
V.V.A. | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 837 Пользователь №: 5004 Регистрация: 18.12.2011 |
А вот интересно, есть в этой программе регулировка расстояния текста Либретто от вышестоящего нотного стана. Я бился около 3-х часов и не нашёл....
|
Feuer | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Пользователь №: 4631 Регистрация: 17.07.2011 |
|
V.V.A. | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 837 Пользователь №: 5004 Регистрация: 18.12.2011 |
Спасибо, Антон! А я вот вчера не сумел найти. Неудобство сего инструмента в том что параметр изменяется на всё произведение, удобней было бы построчно, особенно в двустановой хоровой партитуре, где в одной строке альты поют низко, а в другой - тенора высоко.... Иногда мне кажется, что вводить текст удобней не через "Либретто", а через "текст нотоносца". Там приходится самому расчитывать и вбивать пробелы, но зато набитая строка двигается целиком (а не только слоги, как в "либретто"), а также копируется и вставляется, скажем, на соседнюю строку... А при установленых построчных разделителях ноты с текстом не разъедутся. Вобщем - буду эксперементировать с обоими способами, ища оптимальное решение.
Ещё раз, огромное спасибо за подсказку. |
Feuer | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Пользователь №: 4631 Регистрация: 17.07.2011 |
Пожалуйста!
Понимаете, Всеволод, "либретто" - это более гибкий к преобразованиям инструмент, чем "текст нотоносца". Если Вы вдруг захотите по какой-нибудь причине что-то увеличить, что-то поменять, что-то исправить, а может вообще такты разделить по-другому, "текст нотоносца", что называется, "поедет". Зато в "либретто" Вам будет достаточно поменять текст в каком-то одном такте, а все остальное останется на своем месте. К тому же, чисто эстетически автоматически выстраиваемое расстояние между слогами в "либретто", центровка дефиса выглядят куда лучше, чем подобранные грубым способом через пробелы те же самые вещи в "тексте нотоносца". Но это дело вкуса. Если Вам удобнее так - пожалуйста. А что касается "неудобства", то Вам никто не мешает оттянуть вручную слог, который вдруг вот перекрыл ноту. Хотя, с другой стороны, Вы можете просто увеличить расстояние и со стороны нижнего голоса верхней линейки и со стороны верхнего голоса нижней линейки и тогда всем будет комфортно |
V.V.A. | |||||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 837 Пользователь №: 5004 Регистрация: 18.12.2011 |
Я поэтому и сказал, что буду эксперементировать с обоими способами, либретто удобен быстрым вводом и автоматической расстановкой, эстетикой которой я , как минимум, не удовлетворён - постоянно приходится вручную сжимать такты и строки, так, как расфуфыривает их на нереально-большое кличество страниц. А ещё в 4-х становых партитурах сильно разрушается геометрия станов меж собой (межстановый разделитель, с сожалению, может только увеличивать расстояния, но не уменьшать), что мне глаз не ласкает. А текст нотоносца как раз удобен своею статикой. Думаю, в разных ситуациях применимы оба инструмента.
И только выглядеть будет совсем не-ахти... Насчёт именно этого неудобства в моём последнем наборе (Благослови) некоторые строки пришлось опускать посложно, и , чтобы получилось относительно ровно, ставить и растягивать на всю строку, на нужной высоте горизонтальную черту, перетягивать на неё слоги - затем черту удалять. Учитывая, что ещё пришлось и поджимать растянутые инструментом "либретто" строки, по времени вышло дольше, и трудоёмче, чем если бы я использовал инструмент "текст нотоносца". Как-то так. |
||||
Feuer | |||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Пользователь №: 4631 Регистрация: 17.07.2011 |
А вот это, кстати, действительно проблема, которую я пока что не могу никак разрешить. Разве что я для "ровности" не растягиваю 2-ю и 3-ю линейки, а ставлю во 2-й под какой-нибудь нотой букву, а затем делаю ее невидимой Но, мне кажется, нужно по-глубже копнуть в параметры страницы, может быть что-то и обнаружится, что поможет решить проблему. По крайней мере я сейчас стараюсь на одной странице разместить три акколады по четыре линейки в каждой, не уменьшая размер шрифтов (нотного и текстового). |
||
V.V.A. | |||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 837 Пользователь №: 5004 Регистрация: 18.12.2011 |
А разве по умолчанию не так? В смысле во встроенном шаблоне SATB? |
||
Feuer | |||||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 373 Пользователь №: 4631 Регистрация: 17.07.2011 |
Да, но там решено за счет масштаба. А мне хотелось бы разместить три акколады при более крупном масштабе, например, 1.625 mm (в шаблоне SATB - 1.425 mm), чтобы напечатанная партитура не казалась слишком уж мелкой. |
||||
V.V.A. | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 837 Пользователь №: 5004 Регистрация: 18.12.2011 |
Понятно. Будем копать настройки.
|
Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 |