Черные археологи (Нужны ли кавычки?)
| Хорист.ру |
 Главная
 Помощь
 Поиск
 Участники
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
   |
Черные археологи (Нужны ли кавычки?)| Оксана |
|
Offline Завсегдатай  Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 271 Пользователь №: 1637 Регистрация: 15.09.2008  |
Может, кто подскажет нужно ли брать это словосочетание в кавычки? Или только слово "черные"? Или вообще не надо?
|
 
|
| Админ |
|
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10173 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
В большинстве случаев кавычки не нужны: http://www.gramma.ru/ARR/?fnd=3&fl=1&a...%E8&page=40
|
|
|
| Оксана |
|
|
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 271 Пользователь №: 1637 Регистрация: 15.09.2008 |
Спасибо!!!
|
|
|
| zhuramaks |
|
|
Offline Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2 Пользователь №: 2189 Регистрация: 14.04.2009 |
1. По ссылке - ничего полезного нет.
2. Кавычки нужны. Как и здесь: "черное" SEO, "черные" следопыты, "черные" риелторы, проч. «Справочник по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя указывает, что кавычками выделяются: ... 2) слова, употребленные в особом, необычном значении; |
|
| Yarik |
|
|
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1560 Пользователь №: 4882 Регистрация: 6.11.2011 |
Главное, вовремя подоспевшая помощь
 |
|
|
| Mark66 |
|
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 831 Пользователь №: 7304 Регистрация: 12.07.2014 |
"Иных уж нет, а те далече"
|
|
|
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 |
|