Хорист.ру | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
fwooper | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1377 Пользователь №: 3222 Регистрация: 10.02.2010 |
Мне нравиться, когда на горизонтально расположенном листочке записано, - меньше глазами прыгать по строчкам. Но почему-то некоторые такого терпеть не могут.
|
Админ | |
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Дело в том, что когда такая партитура находится в развёрнутом виде, она занимает ну уж чрезмерно много места — "широка страна моя родная".
И ещё тут дело вкуса. Я, к примеру, не перевариваю новый формат мониторов и телевизоров, когда в высоту метр, а вширь километр: мне хочется во время просмотра кино сохранять шейный отдел позвоночника и глазные мышцы в относительном спокойствии, а не крутить башкой или глазами влево-вправо от края до края. |
Галант | |||||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1394 Пользователь №: 100 Регистрация: 4.03.2007 |
Да. Но зато прыгать становится сильно неудобнее (расстояние от конца строки до начала следующей почти в два раза больше). Ноты, конечно, это не обычный текст, в котором при большой длине строки вообще можно не на ту строчку попасть; но всё же...
Простите за оффтопик, просто к слову про кино: У большинства ноутбуков, портативных плееров и мониторов соотношение сторон монитора 16:9 (~1,8:1), и неширокоэкранные фильмы аккурат в них вписываются. Но сейчас большинство фильмов выходят уже в формате 2,35:1, что я тоже считаю явным перебором; даже в кинотеатре это неудобно, а на мониторах еще и жутно нерационально - кучу места сверху и снизу занимает зря черная пустота. Однако, 99% видеоряда таковы, что простая обрезка до формата 1,8:1 совершенно незаметна, т.е. ничего важного не теряется! Зато и файл меньше становится, и экран используется полностью, и смотрится удобнее. Я так нередко делаю, благо операция без конвертации недолго длится. Это сообщение отредактировал Галант - 30.06.2011 - 13:06 |
||||
fwooper | |||||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1377 Пользователь №: 3222 Регистрация: 10.02.2010 |
Всего-то 30 см - любой аналой выдержит. Вот, если сборник, т. е. 2 листа в развороте... У нас самодельный сборник прокимнов такой, но там толстая твёрдая обложка не позволяет листам свисать с краёв аналоя.
В чтении нот проблема не в "попасть на нужную строчку", а в "не забыть, какая нота была на предыдущей строке, чтобы понять, куда к новой ноте рулить". При наборе нот стараюсь перенести строку на паузе или на одном аккорде. А всё равно, чем меньше переносов, тем лучше. Это сообщение отредактировал fwooper - 30.06.2011 - 13:35 |
||||
Админ | |||
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Я и говорю про РАЗВОРОТ. И при чём тут выдержит или не выдержит? Речь-то идёт не о весе, а о размере. И почему сборник? Листы у меня в многостраничных партитурах все склеены тонким узким скотчем. |
||
Админ | |||
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
А по мне и 16:9 уже перебор. Ну не удобно мне так читать и воспринимать информацию! Я компьютер покупаю не кино смотреть, хотя и кино предпочитаю в НОРМАЛЬНОМ для меня (телевизионном) формате 4:3. Считаю оптимальным соотношение сторон 1,25 или 1,33, но таких мониторов уже почти нет, к сожалению, на рынке: толпа хавает то, что дают, а производители всё больше делают то, что хавает толпа. |
||
fwooper | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1377 Пользователь №: 3222 Регистрация: 10.02.2010 |
Пару лет назад я тоже морщился при выборе монитора, замечая, что интересные модели все имеют соотношение сторон 16:9 или около. Да как же я на таком работать буду? Мне же не для игрушек каких-нибудь! Текста по вертикали всего 3 строчки влезет, и придётся его колёсиком мышки крутить, крутить, крутить. Но мониторчики со временем не только расплющились, но и выросли в размере. Оказалось, что текста в новый монитор входит не меньше, чем в старую семнашку, а сбоку ещё место осталось. Применительно к музыке с одной стороны монитора у меня влезает Финал, а с другой рукописная партитурка. И там, и там вполне разборчивый текст. Теперь я уже привык к широкому экрану и предпочитаю его традиционному.
И в игрушки на нём круче играть. |
fwooper | |||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1377 Пользователь №: 3222 Регистрация: 10.02.2010 |
Сборники горизонтального формата, пожалуй, не удобны всё-таки. А если всё произведение на одном листе умещается? Я набираю его горизонтально, а мне говорят - Плохо видно. А вертикально набранные нравятся. |
||
Админ | |
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Ну, мне всё равно не годится эта широкоэкранная игрушка. Ноты я набираю ТОЛЬКО с бумаги, потому что всегда делаю пометки красной ручкой в партитурах перед набором: где будет перевод строки, где сколько долей входит (в бестактовых партитурах), где добавить какой нюанс, где что убрать или изменить и т. п. Даже со временем выработал собственные, одному мне понятные знаки. Без этого набор превращается в сущее длительное самобичевание.
А в игрушки не играю вообще: и время жалко убивать впустую (лучше что-нибудь почитаю на досуге), и нервы жалко, и просто не люблю. |
Страницы: (3) 1 [2] 3 |