Министерство образования вносит изменения в русский язык

Уважаемый эстет, Вы про какао забыли. Тоже исконно русский напиток?

Как говорим, так и пишем - не логично. Если Вы, не дай Бог, эстетично картавите, не следует же это на письме отражать.

И Вы случайно не в курсе двойного рода слова "пенальти"? Может, митинг устроите?

      Так оно и было мужского рода! Только в XX веке такие реформаторы, как Вы, изменили его род на средний. И вот теперь до кофе руки дошли.

      Да? Какая сложная у Вас логика, сразу и не поймёшь.

      Картавлю-то, допустим, я ОДИН, а ездию говорит большинство. Следуя Вашей логике, нужно отменять словарное езжу, чтобы не прослыть стариком-маразматиком и не противиться новым веяниям из народа, хоть зачастую и не очень приятно пахнущим...

      В курсе. Уже писал выше, цитируя по-настоящему грамотного и умного лингвиста, что «порядочный язык, как и порядочный человек, не может жить по двойным стандартам». А двойные стандарты вносит в язык как раз ВАША «прогрессивная», но малограмотная братия.

    Кстати, как заявил вчера министр, те словари, что министерство образования рекомендовало, оказывается ещё не прошли экспертизу (она будет позже), и попали они в список лишь потому, что их издатели первыми подали заявки. Так что ещё не всё потеряно, и, вероятно, затоптанная массовой безграмотностью культура всё же обретёт лицо, пусть хотя бы только на официальном уровне.

    Это ж надо, в рекомендованном словаре теперь дОговор присутствует!!!   ПрИговор, осУжденный, возбУжденный — на подходе...  Блин, я в России нахожусь-то или в   Украине?! 

Да уж... Заимствовать слова из других языков - просто верх порядочности. Ангельским поступком при этом будет создание эдакого исключения, чтоб потом дети в школе учителю мозги на пятку натягивали своими расспросами.

Невтон, Рим - это что, верх грамотности?

И почему это Вас вЫговор устраивает, а дОговор - нет? Не поленитесь объяснить.

     Да русский язык, наверно, наполовину (если не брать во внимание однокоренные русские слова) состоит из заимстований. Без этих слов наш язык обеднеет, и нам придётся местами или мычать, тыкая пальцем, или срочно придумывать что-то своё. Вы этим займётесь?
     Другое дело, что отрицательным можно признать явление т. н. гиперзаимствования, когда уже имеющиеся в языке родные слова необоснованно заменяются иноязычными. Сейчас это сплошь и рядом — новорусские спекулянты занесли, будь они неладны.

     Да потому что вЫговорить, а не выговорИть.   И договорИть, а не дОговорить.  А теперь придётся признать правильным дОговорить: «Товарищ! Не перебивайте меня! Дайте мне дОговорить!»

Но ведь заимствовать надо с учётом устояшихся традиций языка. С каким учётом заимствовались "какао" и "кофе" - ума не приложу. Наверно, чтоб мужику по уху резало, вот и всё.

Вот слово "дОвод" - тоже, наверно, не всё гладко. Тоже самое, что "дОбыча".

    Кстати, опять по поводу в Украине. Как мне недавно сказал один не очень скромный товарищ: «Блин! Я не пойму, почему я должен ехать в Украину! Говорить «поехать в Украину» вместо «поехать на Украину» — это всё равно что сказать вместо «иди на хрен» и «иди в жопу» — «иди в хрен» и «иди на жопу».

     Как называли эти напитки там, откуда их привезли, так и стали называть тут. Зачем выдумывать что-то, когда у нас не было аналогов?

     Не вижу криминала.

     Это хохлатское искажение, — видимо, с Донбасса.