Баритон на замену М.Пятницкое шоссе

Это сообщение отредактировал Роман - 9.02.2018 - 19:00

Требуется в храм метро Пятницкое шоссе.
с 17 февраля по 25 февраля на замену бас-баритон
1500 за правую службу и 1000 за будничную
звонить по тел. или писать в вацапе: +79031144465

Уж не к Марфе ли Малышевой? Нет, спасибо, обойдусь.
Лично с данным ославившим себя на весь Первопрестольный град регентом не знаком, но зато знаком с человеком, который по неведению пришел туда и которому посреди всенощной Марфа сказала: "Ой, мне Ваша интонация не нравится, за службу Вам не заплатят". За то, что с интонацией у этого человека всё в порядке, ручаюсь лично - высшее образование + 5 лет регентсва архиерейским хором, да и я сам с ним много раз вместе пел.
К тому же, то, что данный регент ищет певчих о́чень-о́чень часто (практически каждую неделю), о чем-то, простите, говорит. Выводы делайте сами.

Это сообщение отредактировал недотенорнедобас - 10.02.2018 - 13:29

простите пожалуйста а что с марфой не так ? она профессианнал?
несколько раз видел обьявления но не успевал . не стоит туда ходить?

простите пожалуйста а что с марфой не так ? она профессианнал?
несколько раз видел обьявления но не успевал . не стоит туда ходить?

Лично с Марфой не общался и не пел, но даже здесь, на форуме, ходят слухи, что как певчий и регент она полный ноль. Я лишь хорошо знаком с профессиональным баритоном, которому просто постфактум сказали, что не заплатят за службу. Ничего не имею против, когда человека не берут на постоянную основу (мало ли, в коллектив не вливается), но когда человек, полностью удовлетворяющий данным в объявлении требованиям, поет службу, а ему за нее не платят, это, мягко говоря, низко и не по-христиански. Где гарантия, что Вас с оплатой не кинут? Уж не потому ли там каждую неделю ищут кого-то, потому что кандидат на место больше чем на одну службу не задерживается (дай Бог, чтоб ему эту службу ещё оплатили)?

Все вопросы денег в этом храме решает настоятель,но никак не регент,все вопросы к нему.

Бред какой.. даже не смешно читать такие дибильные отмазки.

Это сообщение отредактировал Евлампия - 26.02.2018 - 12:07

Да...Если регент ничего не решает, может ли он считаться регентом? Ведь много, кто умеет задавать тон "до-ля-фа-ля-фа-до-фа" и худо-бедно показать вступление...
 

Да...Если регент ничего не решает, может ли он считаться регентом? Ведь много, кто умеет задавать тон "до-ля-фа-ля-фа-до-фа" и худо-бедно показать вступление...
 

Выше не написано "ничего", выше написано, что "вопрос денег решает настоятель".
Вообще-то.
И да. Бывает, что вопрос денег действительно решает настоятель, а у регента полно иных функций, кроме доляфа и ауфта. Странно, правда? 

(зы. Никого лично не защищаю, реплика общая, риторическая)

Да...Если регент ничего не решает, может ли он считаться регентом? Ведь много, кто умеет задавать тон "до-ля-фа-ля-фа-до-фа" и худо-бедно показать вступление...
 

Выше не написано "ничего", выше написано, что "вопрос денег решает настоятель".
Вообще-то.
И да. Бывает, что вопрос денег действительно решает настоятель, а у регента полно иных функций, кроме доляфа и ауфта. Странно, правда? 

(зы. Никого лично не защищаю, реплика общая, риторическая)

Здесь, может, и не написано. А в некоторых чатах в Whatsapp, было ясно сказано г-жой Малышевой))

Понятно,что деньги платит настоятель. Он работодатель. Но ответственный за выплату должен быть регент. Потому, что он публикует вакансию и приглашает человека.

А затем снимает с себя всякую ответственность. Я не я, и лошадь не моя.

Ре́гентство (от лат. regens, «правящий»)

Как может считаться правящим (управляющим) человек, который даже не может решить вопрос с оплатой вакансии, которую сам(а) и выложил(а) ?

Задумайтесь.

И, да - ауфтакт. Не ауфт ))