Орфоэпия в церковном пении - кто сведущ в этом вопросе? (У кого есть литература по орфоэпии в церковно-славянском?)

Спасибо, буду искать.

Очень точно. Это как раз тот случай, когда чем проще, тем лучше.

Осмелюсь добавить: и более разборчиво

подскажите, как надо читать церковно-славянское слово "Едем" (русское Эдем)?
После Д будет Е или Э произноситься? (Едэм?)
И первая буква тоже интересна - она произносится как написано?
В указанной выше грамматике ничего не нашел. Есть ведь и другие слова с таким сочетанием ДЕ

Это сообщение отредактировал Tolantol - 2.08.2011 - 08:02

Так-то, ситается как написано. То есть Едем (естественно, ударение на втором слоге)

спасибо, udav
А у вас случайно нет цитаты на этот вопрос? Может, в какой литературе это оговорено?

Увы, не ведаю. ДУмаю, можно попробовать заняться орфоэпическим творчеством, поискав где-то в учебниках правила чтения. Опять же, поскольку все учебники настаивают на чтении, как написано, то читать надо как есть.

"Читать как написано" - это вообще-то полная нелепость, выдуманная кабинетными учеными с ненаучными тараканами в голове. Совершенно "транскриптного" языка и письменности _не бывает_. Произношение всегда и _неизбежно_ зависит от того, после чего и где (ударно или безударно) стоит буква (вы _никогда_ не произнесете при достаточно быстром темпе совершенно одинаковые "о" в словах "Господи, помилуй" в ударной и безударной позициях, так что 100% "как написано" не бывает в принципе). А реальных фонем всегда намного меньше, чем писанных буквосочетаний. Говорить можно лишь о большей или меньшей степени фонетичности (например, недавно придуманная искусственная белорусская письменность гораздо "фонетичнее", чем русская). Ц-сл изначально без сомнения таков же (но все равно в меньшей степени, чем "белорусский"! Ибо т.н. "безударного аканья" и т.п. в нем изначально не было, т.е. он изначально не был нарочито фонетичным). Но это есть свойство практически любой письменности на раннем этапе ее существования (ибо письменность вторична; сперва она пытается наиболее точно отразить звучащий язык; а вот потом письменность "консервируется", а произношение потихоньку меняется).
Без тараканов можно говорить лишь о том, что традиция богослужебного чтения и пения по ц-сл предполагает бОльшую четкость и внимательность при произношении (т.е. меньшую степень небрежности, привычной в обычной речи). Но буквально "как написано" - просто не бывает, а попытки максимально к этому приблизиться воспринимаются на слух как глупый выпендреж в ущерб органичности и естественности.

Это сообщение отредактировал Галант - 2.08.2011 - 13:51

дело в том, что в той же "Грамматике цс языка" есть примеры, где буква и иногда читается как ы.
А вот сочетание де ('дэ') не оговорено.
Но вроде в ц-с. нет буквы Э. Или есть? Не могу вспомнить ни одного слова с буквой Э

читайте "Эдэм". а то не поймут что за "едем" такой.