Предложение (по улучшению сайта)

Обращаюсь к администраторам и модераторам форума.
Возможно ли сделать следующее?
Путеводитель:
Общее название произведения(н-р Херувимская и т.д.)
Формат(н-р ноты, mp3 и т.д.)
Ссылки на сообщения
потому как искать один файлик, к тому же порой вовсе без названия, по всему форуму весьма и весьма затруднительно.
Заранее прошу прощения за беспокойство и благодарю за ответ.

   Такой путеводитель уже давно есть — сайт  kliros.ru  Все церковные ноты из Интернета попадают туда или в виде ссылки, или в виде файла. На форуме сайта Хорист.ру очень много ссылок на ноты, которые юзеры разместили на различных файлообменниках. А, как известно, на этих сервисах файлы долго не хранятся. Если же я буду скачивать все эти ноты (порой отвратительного качества) себе на жёсткий диск, а затем обратно заливать уже на свой сервер для вечного хранения, то, во-первых, моё купленное дисковое пространство очень быстро закончится, забившись непонятно чем, а во-вторых, мне придётся уволиться с работы, дабы только этим и заниматься (потому что спать и кушать тоже иногда надо).

Вы меня совершенно неправильно поняли. Я имею в виду именно пудеводитель по форуму horist.ru. И ссылки не на файлы, помещенные где бы то ни было, а на сообщения форумчан с этими ссылками. Не нужно ничего никуда перезаливать, только следить за сообщениями.

Например так:
Всенощная: Свете тихий: http://horist.ru/forum/index.php?showtopic=903;
                                       Post #5 (Global #5268); Post #4 (Global #5267);
Литургия: Херувимская: http://horist.ru/forum/index.php?showtopic=894;
                                     Post #4 (Global #5244);
Только делая прямые ссылки на каждое сообщение.

   Я Вас прекрасно понял с первого раза.

   А если в сообщении форумчанина — ссылка на файл, который лежал когда-то на файлообменнике, но уже давно удалён? Таких ссылок половина.

   Объясните тогда мне смысл составления каталога, половина (или больше) информации в котором утратила актуальность по причине удаления файлов с файлообменников?

   Повторю: В. К. Ковальджи на kliros.ru составил каталог ВСЕХ церковных нот, находящихся в Интернете, и регулярно добавляет туда вновь появившиеся файлы.

Мне дизайн форума нравится таким, какой он есть, в данный момент. 
Вот только жаль что когда прикрепляешь какой-либо файл  (фото,  например) то при предварительном просмотре он не просматривается а только текст. Может я, что не так делаю?

Вполне хороший дизайн. Глаза не мозолит ерундой всякой дизайнерской

   Нет, всё правильно. Это так реализовано в движке форума. Неудобно, конечно, но...

...но именно так организованы все форумы на движке IPB. Это by design.
Есть, конечно, форумы, где аттачи видны и управляемы и в предварительном просмотре - но там и движки другие: vBulletin и т.п.
Вряд ли это достаточно серьёзная проблема, чтобы затевать миграцию на новый (и не бесплатный) движок.
Всё нормально, и спасибо Вадиму за то, что есть.

У меня вот такое предложение, которое поможет систематизировать ноты в дальнейшем.

Допустим, зачем заводить отдельные темы: "Богородице Дево" Ланге, "Богородице Дево" Зинченко, "Богородице Дево" Дылевского и т.д....

Не проще ли завести в разделе ноты тему "Богородице Дево" и выкладывать там ноты и давать ссылки на ноты, находящиеся в других источниках. Мне кажется, так было бы удобнее... т.к. в этом случае все ноты "этой тематики" и все ссылки будут находиться в одном месте.

Это сообщение отредактировал Sergey - 3.07.2008 - 17:19