Камера, снимающая 100 миллиардов кадров в секунду

http://www.cinemotionlab.com/novosti/01236...drov_v_sekundu/

Это сообщение отредактировал fwooper - 6.12.2014 - 10:21

Если бы была кнопка "Мне наравится", я бы нажал её!)) Люблю всякие такие штуковины!))

А раз любите такие штуковины, значит можете о них порассказать. Вот оно и будет лучше всяких кнопок.   

Ох уж эти журналисты. Конечно, имелось в виду, что камера способна фиксировать события продолжительностью в одну стомиллиардную секунды. Но записывать сто миллиардов кадров в секунду - чистая фантастика, электроника на такое ещё не способна. А фотоплёнка при такой частоте должна протягиваться со скоростью быстрее скорости света!

Написано же: видеокамера. И приложенные ролики это демонстрируют. Конечно, длина роликов всего пара секунд, но это уже 200 миллиардов кадров! Как я понял, куб с зеркалами выполняет роль буфера. Он гоняет фотоны туда-сюда, чтобы электроника успела справиться с записью.

На этой страничке, например, можно найти кучу всего интересного:
http://vk.com/science_technology

Написано: "Изображение получается при компьютерной обработке пространственно-временной диаграммы, которая фиксируется люминофором". Это МОДЕЛИРОВАНИЕ изображения по полученным данным, а не "реал-тайм" съёмка. И в оригинале речь идёт не о камере, как техническом устройстве, а о методе или технологии: "Here we demonstrate a two-dimensional dynamic imaging technique, compressed ultrafast photography (CUP), which can capture non-repetitive time-evolving events at up to 10^11 frames per second." Хотя очень сомневаюсь, что кто-то в реале наснимал 100 миллиардов кадров; это просто никому не нужно при изучении столь быстротекущих процессов.

Это сообщение отредактировал Kirill - 9.12.2014 - 11:16

Ну да, это как в старом анекдоте про блондинку, которую тормозит гаишник:
- Платите штраф, вы неслись по городу со скоростью 150 км в час!
- Что вы чепуху говорите?? Я только десять минут назад с работы выехала.

Так что журналисты почти корректны в данном случае. Устройство позволяет получать (как получать - дело десятое) серии изображений с временным разрешением 1/100млрд секунды (не важно, сколько изображений в серии - все равно, как и в анекдоте, мы приводим скорость к каким-то стандартным единицам).
А сама идея "временной лупы" с помощью системы зеркал отличная (хотя я совру, если скажу, что до конца ее понял).

Это и в обычных камерах происходит. Свет попадает в ячейку матрицы, вызывает там какие-то токи, которые потом моделируются в пиксели.
Но вы правы, вряд ли эта камера делает все сто миллиардов кадров в секунду. Я прикинул, этого бы хватило, чтобы показывать обычное кино с 25 кадрами в секунду на протяжении ~127 лет без перерыва.