Main Page




Страницы: (3) [1] 2 3  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Нужна программа для написания нот (Помогите! Нужна программа)
aniytik
Post #1 (Global #71708); Дата 19.12.2011 - 14:24
Цитировать сообщение
Offline



Завсегдатай
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Пользователь №: 4523
Регистрация: 26.05.2011



Нужна программа для написания нот под windows 7. Нигде не могу найти. bn.gif  Если возможно скиньте на почту или напишите, где скачать. Почта: aniytik.g@mail.ru
Заранее всем благодарна! smile.gif   

Это сообщение отредактировал aniytik - 19.12.2011 - 14:25
PM
Top
ДимиД
Post #2 (Global #71771); Дата 20.12.2011 - 16:40
Цитировать сообщение




Unregistered










Заходи по ссылке в моей подписи.
Top
Скептик
Post #3 (Global #71840); Дата 21.12.2011 - 15:03
Цитировать сообщение




Unregistered










Цитата (ДимиД @ 20.12.2011 - 20:40)
Заходи по ссылке в моей подписи.

ДидмиД, и чо ты тут предлагаешь? У тебя нет того, что нужно Анютику. Всякие там финалы предлагай кому нить, но не начинающему нотонабирателю. Финал для мазохиздов и для любителей ребусов и загадок всевозможных, а самый лучший вариант для набора нот это Сибелиус. Такшта Анюта, если ты решила набирать ноты, то я иду к тебе! (с) user posted image
Top
Админ
Post #4 (Global #71859); Дата 21.12.2011 - 19:07
Цитировать сообщение
Offline



Administrator
******

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 10240
Пользователь №: 1
Регистрация: 21.12.2006



  
Цитата
Финал для мазохиздов и для любителей ребусов и загадок всевозможных, а самый лучший вариант для набора нот это Сибелиус.

    Finale — программа для профессионалов: не за красивые глазки она уже много лет железно стоит на первом месте во всех профрейтингах нотных редакторов, и её используют в работе большинство нотных издательств. А эстетический вид готовых партитур Finale не идёт ни в какое сравнение с нотами из "Сибелиуса".
    Да, "Сибелиус" более интуитивен и прост, но он настолько местами коряв, убог и глючен, что сравнивать его с Finale в этом аспекте просто смешно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Олег Василенко
Post #5 (Global #71860); Дата 21.12.2011 - 19:14
Цитировать сообщение
Offline



Бывалый
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1922
Пользователь №: 4380
Регистрация: 29.03.2011



aniytik! - Учитесь уж лучше сразу на коробке автомате (Finale)  biggrin.gif





Это сообщение отредактировал shkerebert - 21.12.2011 - 19:14
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Скептик
Post #6 (Global #71862); Дата 21.12.2011 - 19:18
Цитировать сообщение




Unregistered










Цитата (Админ @ 21.12.2011 - 23:07)
     Finale — программа для профессионалов

Вот именно! 95% его возможностей никогда не понадобятся при наборе хоровых партитур. В то же время за счёт такого расширенного сервиса страдают наиболее востребованные функции в части простоты использования. Сибелиус же очень прост и ноты на нём набирать одно удовольствие, причём не используя мышь и не смотря на клавиатуру. Смотреть нужно только на первоисточник, контролируя правильность набираемых нот на слух. Сиб это класс! user posted image
Top
Скептик
Post #7 (Global #71864); Дата 21.12.2011 - 19:23
Цитировать сообщение




Unregistered










Цитата (shkerebert @ 21.12.2011 - 23:14)
aniytik! - Учитесь уж лучше сразу на коробке автомате (Finale)  biggrin.gif

Уже на следующий день она разочаруется вообще в наборе нот и бросит всю эту затею благодаря финалу. Финал это программа-недоразумение - головоломка.
Top
Админ
Post #8 (Global #71865); Дата 21.12.2011 - 19:28
Цитировать сообщение
Offline



Administrator
******

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 10240
Пользователь №: 1
Регистрация: 21.12.2006



 
Цитата
95% его возможностей никогда не понадобятся при наборе хоровых партитур.

      Из этого ничего не следует. Вы пишете на Форуме, надеюсь, с компьютера, а не с сотового телефона? Так открою для Вас тайну: Вы НИКОГДА не воспользуетесь 95 процентами того потенциала, который заложен даже в обычной офисной машине.

      Finale можно использовать хотя бы за красоту партитур, который получаются на выходе, что совсем нельзя сказать о "Сибелиусе". Ноты последнего я отличу от нот из Finale по одному такту.

Цитата
Сибелиус же очень прост и ноты на нём набирать одно удовольствие, причём не используя мышь и не смотря на клавиатуру. Смотреть нужно только на первоисточник, контролируя правильность набираемых нот на слух.

      Я работаю до сих пор в версии 2003 года, и с 2003 года при наборе смотрю только на оригинал и на монитор, одновременно контролируя набор ушами (при вбивке нот, естественно).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Скептик
Post #9 (Global #71868); Дата 21.12.2011 - 19:31
Цитировать сообщение




Unregistered










По поводу красоты партитур я бы поспорил. В финале головки нот как мухами насраны, чего не скажешь о Сибе!
Top
Админ
Post #10 (Global #71869); Дата 21.12.2011 - 19:32
Цитировать сообщение
Offline



Administrator
******

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 10240
Пользователь №: 1
Регистрация: 21.12.2006



   
Цитата
Уже на следующий день она разочаруется вообще в наборе нот и бросит всю эту затею благодаря финалу. Финал это программа-недоразумение - головоломка.

      Откуда такие сведения? Я почему-то не бросил, как и масса моих знакомых. Знаете, у всех разный интеллект, способности и цели... Пусть человек сразу привыкает к лучшему, а не начинает в 20 лет ездить на "Запорожце", к 60 годам пресаживаясь на "Лексус". Тут всё должно быть наоборот: старику на "Запорожце" как-то спокойнее. wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (3) [1] 2 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса