Чесноков. Панихида № 2. Op. 39 (для смешанного хора)

      https://horist.ru/notes/raznye_n...2_op39.pdf

      Привёл партитуру в божеский вид, насколько это было возможно сделать.

      Коллеги, огромнейшая просьба! Пожалуйста, сканируйте ноты аккуратно! Вы экономите минуты на предварительном сканировании каждой страницы с ручным подравниванием криво расположенных и выделением области сканирования, а кто-то после убивает часы на выравнивание и очистку в графическом редакторе.

      В частности, эти ноты были мало того что отсканированы каждый лист криво, так ещё и с сильным смещением относительно полей. Ко всему прочему было полно грязи в виде чёрных рамок, точек, полос. А чего стоят пропуски линий нотных станов из-за установки недостаточного контраста при сканировании некоторых страниц (зачем его вообще трогать при работе, не пойму: один раз, на первую страницу, настроил и так и сканируй весь сборник), срезанные буквы заголовков номеров опуса и нечитаемые ноты, которые приходилось дорисовывать вручную! Но и это ещё не всё! Кто-то умудрился (нужно вещь ещё постараться так сделать! ) отсканировать все страницы в разном разрешении, к тому же очень маленьком (140-160 пикселей), и затем обрезать их с разным размером.  4 (!) часа у меня ушло на обработку!..

   

       

Полностью поддерживаю и писал об этом не раз. Но, по факту, каждый сканирует как умеет... а мы потом мучаемся... такова реальность...

Спасибо!

     Думаю, дело здесь не в умении или неумении, а в особенностях характера и в ментальности...

      А у меня в том году аж гигрома на запястье из-за их ментальности вылезла: перенапряжение сустава от компьютерной мыши. Плюс, для полного счастья, пара грыж в позвоночнике от длительного сидения за компом.

В файле отсутствует 5й номер, и продублирована (видимо, случайно) последняя страница 4 номера. Не могли бы Вы исправить? Огромная благодарность за всю Вашу проделанную работу!

    4-я страница не продублирована случайно, так и было изначально. Обратите внимание, что у этих двух страниц отличается набор. Зачем так сделано, мне непонятно.

    5-го номера, к сожалению, у меня нет.

Второй припев по 3 песне на самом деле после 6. У Юргенсона опечатка. Пятый номер выкладывали раньше. Если никто не опередит, выложу. Но у меня нечищенные. Сейчас пока нет доступа к компьютеру.

Вадим, кривизна Юргенсоновских (особенно поздних, нач.20в.) нот (при всех их плюсах) давно известный факт. Помнится как-то мне попадались  ноты Турчанинова в ред.Кастальского из-под Юргенсона, в которых были серьёзные ошибки. Сравнивал с более старым изданием - там ошибок не было. Так что - нормально. Стоить вспомнить ту же Милость Мира П.Чеснокова ор.10 №4, с пропущеной фразой. В данном случае - ровных, правильных смешаных нот с №5 - мне не попадалось. Желающие могут сделать переложение с мужского варианта - ор.39а №5:

https://yadi.sk/i/Zla76uWbJQhoAQ


Это сообщение отредактировал V.V.A. - 18.06.2020 - 16:15