Хорист.ру | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (3) 1 2 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Админ | |||
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Отчего же? Ошибки нужно исправлять: Рахманинов не идол непогрешимый для поклонения. Тем паче что никто же не полезет в библиотеки и архивы править рукописные оригиналы и вносить коррективы в уже изданные книги. Но в собственных партитурах хоров править, считаю, допустимо и даже необходимо. И тем более нельзя тиражировать явные погрешности при переизданиях, — просто необходимо ставить сноску, что конкретное место откорректировано по причине авторской ошибки, а в оригинале было так-то и так-то. В противном случае мы обрекаем наших потомков бесконечно на то, чем сейчас занимаемся в данной теме. |
||
Paschenzija | |
Offline Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18 Пользователь №: 8867 Регистрация: 19.08.2016 |
Нет, Рахманинов не идол, но в этом случае исправление будет означать искажение нотного текста. Примат литургического текста или авторского нотного текста - этот спор не нов. Я думаю, он должен решаться каждым дирижёром-хормейстером в зависимости от места исполнения и т.п. Возвращаясь к моему первоначальному вопросу: слово "выну" действительно стоит в первых прижизненных издания концертов Бортнянского Пядышева (1815-19) и Рецелиуса (1834)...
|
Админ | |||||||
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Думаю, тут и спора быть никакого не может. Если автор пишет музыку на народные слова, там можно хоть куплетами менять на своё. Но когда это канонические тексты, никакие коррективы недопустимы, если, конечно, эта музыка написана не для пастафарианской церкви.
Естественно. И каждым издателем индивидуально. Никто не может запретить вносить коррективы в партитуры, как никто не может и заставить это делать.
Да, стоит. И это говорит о литургической безграмотности автора. А исполнитель затем сам решает, с ошибкой ему петь или без неё. |
||||||
Paschenzija | |
Offline Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18 Пользователь №: 8867 Регистрация: 19.08.2016 |
Насчёт спора - позволю себе остаться при своём видении. А за дискуссию ещё раз спасибо, буду петь без ошибки
|
V.V.A. | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 837 Пользователь №: 5004 Регистрация: 18.12.2011 |
Тут наткнулся... поэтому подолью масла в уж потухший огонь...
У Петра Турчанинова тоже есть гармонизация сей рождественской стихиры... И в ПСС Турчанинова под ред. Кастальского, изданного Юргенсоном в тексте стихиры "выну"... Во как... |
Админ | |||
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Просто один "интеллектуал" когда-то изуродовал текст, а другие тупо у него скопировали. |
||
Paschenzija | |||
Offline Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 18 Пользователь №: 8867 Регистрация: 19.08.2016 |
Интересно... Спасибо! Я в контакте с "Карусом" - они обещали прислать какие-то комментарии. Может, что-то новое узнаю |
||
Страницы: (3) 1 2 3 |