Оплата певчих (Сколько платят певчим на переферии)

   

Коллеги, такая ситуация. Правящий архиерей приказал в епархии с сентября вести единую форму расчета оплаты певческого (возможно, не только, но не узнавали еще) труда. Если до этого (и сейчас, в августе) было два варианта расчета - по количеству выходов, где каждый выход имеет свою фиксированную ставку (причем, ставка за литургию, вечернее богослужение и требы разнится как между собой, так и от храма к храму) или по часам (причем, в каждом храме индивидуально определяли, сколько будет стоит "час"). Теперь же архиерей приказал рассчитывать во всех храмах по часам (вопрос о том, будет ли по всей епархии фиксированная стоимость "часа" или же каждый храм будет ее утверждать индивидуально, пока что, решается в пользу второго варианта).

Коллеги, вопрос такой, чисто правового характера: имеет ли архиерей власть отдавать такие распоряжения или всё-таки каждый приход может сам определять, как ему рассчитывать оплату труда своих рабочих (в епархии, кстати, уже запретили работать на "общественных" началах - все по договору либо как по основному месту работы (таких большинство), либо по совместительству)?

P.S. К слову, епархия что ни есть самая провинциальная, да еще и, по заверениям местного руководства, "бедная". Ставки за "час" по городу разнятся от 100 до 200 руб.

P.P.S. А монастырю архиерей указ в этом вопросе или нет?

   

         Что за детские вопросы? Вы забыли, ГДЕ Вы работаете и ГДЕ живёте?..

Вадим, я прекрасно это понимаю, но вопрос-таки серьезный, потому что наш монастырь немножечко особняком держался всегда в подобных вопросах... 

Да и вообще, судя по всему, инициатива идет от нового благичиного центрального благочиния, у которого в храме как раз подобная система оплаты и расцвела, а не лично от владыки... 

К тому же, я о чем, собственно спрашиваю - должен же быть какой-то документ, который регулирует финансовую деятельность епархии и приходов. Может быть на уровне Устава РПЦ, может нужно искать такой на местном уровне - я не знаю и потому спрашиваю... 

Это сообщение отредактировал Feuer - 13.08.2013 - 16:42

      Ну какой документ!   Даже если бы он и был, то только для создания атмосферы серьёзности этой организации. Веками здесь всё шло самотёком и БУДЕТ ИДТИ ВСЕГДА. Всё зависело и будет зависеть от конкретных людей. Мы никому не нужны зачастую даже там, где поём, а Вы речь ведёте о каких-то там бумажках сверху. Тут в государстве правды не найдёшь, хотя они все там облепились законами, что уж говорить о полулегальной организации с непонятным статусом и древнейшими "традициями"...

Не, ну если есть документ, пусть к которому даже чисто формальное отношение, то там должно быть всё-таки указано, кто распоряжается экономической деятельностью конкретного прихода. Потому что, на что я надеюсь, если приход обладает экономической самостоятельностью, то тут уже вопрос к архиерею (хотя бы негласный, в профессиональной среде): с какого, парень, года, с какого парохода?..

  

        И что толку от этой "негласной болтовни"?  А гласно кто задаст архиерею такой вопрос? Настоятель, что ли?..

Настоятель точно не будет вмешиваться. Об изменениях официально сообщалось на приходском собрании и настоятель повел себя в качестве ретранслятора архипастырской мысли. А вот люди в певческой среде, близкие к архиерею, есть и вопрос в частной беседе, в случае чего, может быть поднят. Только вот в массах люди начинают просто готовится к изменениям: мол, никуда не деться... Это-то понятно, что тут для несогласных выход только один и, при том, в самом прямом значении этого слова - "выход".

  

       И что они скажут архиерею? Что нельзя так делать и что певчие недовольны?   А он ответит: "Ой, правда?! А я не знал! Ну, спасибо вам за подсказку, отменяю своё решение". Повторяю: ерундой не страдайте и не забывайте, ГДЕ и СРЕДИ КОГО Вы находитесь...

Понятно, что он отменять ничего не будет, но хотя бы мотивацию узнать...