Хорист.ру | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Joanna | |
Offline Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 3 Пользователь №: 2056 Регистрация: 5.03.2009 |
Набрано очков: 102 из 116
|
Ирушка | |
Offline Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 6 Пользователь №: 1982 Регистрация: 15.02.2009 |
Да уж! И у меня 103. А я всегда считала, что знаю язык
|
ВИКА7 | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 499 Пользователь №: 1824 Регистрация: 21.12.2008 |
А вот почитайте это:
http://bearshitsky.livejournal.com/33599.html?page=2 И вы обязательно всё поймёте! Это сообщение отредактировал ВИКА7 - 21.05.2009 - 08:56 |
Админ | |||
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
А Вы вначале посмотрите дату постов по Вашей ссылке, а потом делайте выводы. На момент прохождения теста нашими форумчанами ошибки уже были исправлены. |
||
Админ | |
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Причём сам "знаток", который критикует, делает ошибки. Вариант "Работать в продолжение месяца" — правильный.
Цитата из словаря Ожегова: В продолжение чего, предлог с род. п. — то же, что в течение чего. "В продолжение всей встречи молчал". |
Админ | |
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Кстати, сейчас тест стал подглючивать: например, я вношу ЛЮБЫЕ изменения в окошко самого последнего теста, а результат остаётся тем же.
А единственную ошибку я всё же нашёл. Вот она: "Показатели области определяются исходя из многих данных". Тест требует запятую перед "исходя", но она не нужна. Вот цитата из "Сравочника по пунктуации" Д. Э. Розенталя (очень серьёзная книга): Оборот со словами "исходя из" ("на основании") в большинстве случаев не входит в деепричастную конструкцию и не обособляется: "Статистические показатели выводятся исходя из многих данных" (слово исходя можно опустить); "Таблица составлена исходя из полученных сведений"; "Годовая потребность рассчитывается исходя из потребностей на каждый квартал". Но оборот со словами "исходя из" обособляется, если по смыслу относится к производителю действия, который может "исходить из чего-то" (определённое или неопределённое лицо): "Калькулятор составил расчёт, исходя из представленных ему данных"; "Налогом облагают, исходя из установленных ставок"; "Лётчикам предоставляется право изменять свой боевой порядок, исходя из сложившейся обстановки". |
ВИКА7 | |||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 499 Пользователь №: 1824 Регистрация: 21.12.2008 |
Вы так думаете? Их кто-то исправлял? |
||
Админ | |
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Так на странице, на которую Вы же дали ссылку, есть ещё одна ссылка "Ответы", где сказано, что создатели теста провели работу над ошибками: http://commist.livejournal.com/1624.html
|
ВИКА7 | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 499 Пользователь №: 1824 Регистрация: 21.12.2008 |
Так ведь и в ответах есть АШИПКИ. Я набрала 114, но в чём ошиблась - не пойму |
Дария | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 240 Пользователь №: 3350 Регистрация: 24.03.2010 |
91 из 116
|
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5 |