Хорист.ру | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Провинциал | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 335 Пользователь №: 1964 Регистрация: 8.02.2009 |
Успение https://yadi.sk/d/OPgq7wfFuTawH
|
Московский регент | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 689 Пользователь №: 13 Регистрация: 8.01.2007 |
По Успенскому сборнику:
1. Стихира на Воззвах на подобен почему то только 1я. 2. Стр. 24, кондак акафиста на подобен. В начале указание на смешанный хор, по фактуре, тиссетуре и диапазону голосов изложение явно для мужского. 3. Непонятно, зачем в канон вставлен запев из задостойника Турчанинова. 4. Непонятно, зачем в сборнике обиходное Великое славословие, на праздник все таки поется любое, а обиходное с погребальным Святый Боже на службе Погребения. 5. Странно, что в литургии помещен сначала 3й антифон, а затем 1 и 2. 6. В последовании литургии отсутствует к.л. Задостойник. 7. Все таки концерт Рахманинова доступен далеко не всем хорам, тем более клиросным, можно было бы добавить еще к.л. произведения, уместные, как Запричастный, для более скромного состава. |
христина денисова | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 606 Пользователь №: 7871 Регистрация: 28.03.2015 |
Тесситура
|
kafedral | |||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 684 Пользователь №: 1761 Регистрация: 30.11.2008 |
Сейчас практика некоторых приходов поменялась, и Погребение стали служить на Всенощной, а не на Утрени третьего дня (как было и в Киево-Печерской Лавре, и в Троице-Сергиевой до революции - издание СВТ. Филарета имеет заголовок "в скиту Гефсиманском отправляется на 3-Й день после 15 августа, а в Лавре в самый день, 15-го |
||
Провинциал | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 335 Пользователь №: 1964 Регистрация: 8.02.2009 |
"1. Стихира на Воззвах на подобен почему то только 1я." Потому, что поется у нас только первая.
"2. Стр. 24, кондак акафиста на подобен. В начале указание на смешанный хор, по фактуре, тиссетуре и диапазону голосов изложение явно для мужского." Да это однородный хор. Вы правы. "3. Непонятно, зачем в канон вставлен запев из задостойника Турчанинова." Чтобы неопытные хористы не листали на бдении сборник. Для плавного голосоведения так сказать... "4. Непонятно, зачем в сборнике обиходное Великое славословие, на праздник все таки поется любое, а обиходное с погребальным Святый Боже на службе Погребения." Потому, что сборник предназначен и для бдения и для чина погребения . Две службы - сборник один. "5. Странно, что в литургии помещен сначала 3й антифон, а затем 1 и 2." Так как стихи третьего антифон нужны только чтецу, то разместил их там, где было место. "6. В последовании литургии отсутствует к.л. Задостойник." Вы серьёзно? Нет, ну правда, это серьёзное замечание? И кто мешает его открыть из канона? Во время ектении, например. "7. Все таки концерт Рахманинова доступен далеко не всем хорам, тем более клиросным, можно было бы добавить еще к.л. произведения, уместные, как Запричастный, для более скромного состава." Здесь дело вкуса. Я пою Рахманинова крайне редко. Особенно сейчас, однако, для более скромного состава можно использовать Стихиру по 50-м псалме, или стихиру на "ГВ", или светилен, или стихиру перед славословием. Другие Богородичные песнопения можно взять из других источноков. Подводя итог, хочу еще раз подчеркнуть, везде можно найти неточности. Исправляйте, родные, исправляйте! Всех люблю и надеюсь, что кому-то мой скромный труд принесёт пользу. |
Catant | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1476 Пользователь №: 2076 Регистрация: 11.03.2009 |
|