Как вы нашли работу в хоре, (на клиросе)? (Проблемы с трудоустройством.)

На данный момент может и начался, но явно не на форуме.
Берем сумку с бутербродами, и начинаем рейды по храмам Москвы и Московской области.

Ярослав. Откройте рубрику "работа..." из 24 предложений 10, - это требуются или нужен! Да не большинство, но если отлистаете назад страницы, можно убедиться почти о полном отсутствии предложений работы.
А если о сумках с бутербродами, (если это не шутка) то это неоднозначный флешмоб. Меня бы это насторожило. Хотя по храмам ходоков хватало всегда. И иногда это как говорится "выстреливает".

И чем же оно "одно из лучших"?

По занятости, и оплате. Дополнительно: регент профессиональный музыкант, заботится опевчих расписывая стихиры на ноты (чем я к примеру не занимаюсь) и службы не длинные. 

Понятно.

И слава Богу, что не занимаетесь)))По-моему, когда стихиры поют по нотам, это деградация...но это лишь моё мнение)))

Впервые на клирос попала ... из жалости к местному клиросу. Ну так это было ужасно, что я предложила свою помощь. Работой в полном смысле это не было (даже настоятель называл это "помощью"). Вскоре пришлось уйти, чтобы первого регента не подсиживать, тк настоятель зачем-то назначил меня вести вск службы, а первого регента - сб. Я даже не успела побыть и месяца без клироса, на лету подхватили, причем это уже была оплачиваемая работа. А однажды даже наступил момент, когда регентование практически вытеснило мою основную профессию ( я осталась, конечно, в ней, но уже как педагог). Просто поняла, что в церковном хоре очень интересно, и можно всю жизнь учиться, и потолка все не будет. Работа, конечно, во многом черная, во многом неблагодарная, (одолевает постоянное желание стать просто певчей в хорошем хоре), но в ней есть какой-то смысл, она приносит плоды, она реально нужна. А как радует каждый новый этап в освоении Устава, это вообще ни с чем не сравнить. Но это уже офф.

Видимо вы не совсем понимаете для чего же нужно предоставлять нотные стихиры хору или как выше говорилось не предоставлять. Подготовленность хора, именно хора не всегда на 100% в плане правельного пения стихир, вот чтоб быстрее хор запел нужное, делаются нотки, всего лишь для удобства и быстроты усвоения, другое дело люди все матерые волки в гласах, пениях стихир и прочем, а ты им ноты  - это глупость, деградация.

Так тренироваться надо!

Вот эти нотки и есть снаряды для тренировки ( для больших праздников, вовсе облегчение регенту), а вы, небось, по слуху все рубите, говоря тут выше тут ниже, регент, к тому же, может ошибиться на службе и после спевок, а потом на хоре отрывается, хотя сам же виноват))). Наличие ноток лучше чем их отсутствие, и каждый регент как хочет, так и делает, а будут намекать, что слишком много платят регенту, можно использовать вот эту “деградацию”, мол, я так забочусь о хоре, что даже нотки им подношу, однозначно зачет регенту, и в то же время головняк, увы. Все эти нюансы применительно к каждому регенту в частных случаях, кто как хочет, так и делает. Что то я не видел официальных бумаг разрешающих или запрещающих ставить ноты в церкви. Даже священнику предписано служить только со служебником (литургии), служебник - это его так сказать нотки.
А то, какие все ох... певцы, и так понятно, раз попали на клирос, значит, что то в этом есть.
Молодцы и с нотками и без.