Подписываете ли вы набранные вами ноты?

Просто ситуация обычно такова что Правый хор поет только по праздникам. И, соответственно, у регента правого хора это НЕ основная работа.
Таскать с собой ноты на службу - вот это как раз дикость. Часть песнопений выбирается прямо во время службы исходя из множества факторов (текущий состав хора (мало ли кто-то заболел или на основной работе занят), спешит ли куда то священник, да, наконец, температура окружающей среды (на морозе не больно то долго попоешь). А если хор не маленький? допустим 12 и более человек? А ноты поются из разных сборников. Это что, регент должен с собой тележку таскать чтоли?
Поэтому все ноты должны храниться в на клиросе.

С другой стороны, ноты, по которым поет хор, должны быть СОБСТВЕННОСТЬЮ храма. То есть их покупка и печать должны оплачиваться. Или же, если их печатает уставщик или регент, то он должен понимать, что как только он их принес - они перестают принадлежать именно ему.

+ Чтобы составить службу, даже праздничную не надо пол недели сидеть и думать. Ее можно составить за час-полтора.

в нашем случае ноты (их базовая основная часть)  были собственностью уставщика, а это уже немного другое дело

Какая разница, что "исторически сложилось"?? Регенту-то какое дело до  этого? У регента всё равно есть _своя_ библиотека, абсолютно независимая от того, что в каком храме есть. Иначе это не регент, а... (впишите определение по вкусу)

Верно. Но именно часть, не все. И на каждой такой позиции вряд ли в данный день нужно более двух-трех вариантов.

О, да. Если ноты поются из сборников (при условии, что на клиросе более трех человек), то всё ясно...
Впрочем, даже при пении вдвоем-втроем только один из десяти сборников (в лучшем случае) годен для пения напрямую по нему (т.е. и сшит по уму, так что не надо вечно придерживать руками, и набран по-человечески, без перелистываний в самом неподходящем месте). Пение "из сборников" - это крайняя степень, допустимая в фатальных случаях (квартет превратился в трио из-за неожиданно непришедшего тенора, а на листы с запасными на этот случай вариантами кто-то опрокинул банку масляной краски).

Опыт показывает, что одной сумки или портфеля всегда хватает.

Ни в коем случае. Т.е. ноты в храме могут быть какие угодно, пожалуйста, мне всё равно. Но основная часть (ну, мы ж не про глухие будни говорим), конечно же, берется регентом из своей библиотеки.
Регент без нот - что-то новенькое... Я где нахожусь-то вообще?

Когда как. Иногда приходится серьезно поработать, иногда и часу-полутора вполне хватает. Но как же неудобно это делать полтора часа на клиросе! Там ведь, как правило, ни нормального письменного стола нет, ни компьютера с принтером...
Конечно, я предостаточно повидал таких регентов, которые приходят пустыми и достают сборники...  Но таковые бывают только двух типов:
1) подавляющее большинство - это "регенты" в больших и веселых кавычках (равнодушные халявщики двух подтипов - равнодушные лентяи-"наёмники" или равнодушные "излишне православные");
2) редкое меньшинство - маститые регенты с кадрово устойчивым хором и годами "впетым" репертуаром.

Решил всё-таки подписывать. В плане, если кто-то решит в сборнике издавать и за деньги продавать, я бы хотел поучаствовать.

Подписывать или нет? Один момент. Кто-то говорит, что раньше композиторы вообще редко подписывали свои сочинения. Подписывать, на мой взгляд, надо, так как в нашей современной жизни - сам себя не похвалишь, никто не похвалит))) перефразируя еще - раньше музыку писали композиторы, а слушали её все. Теперь музыку пишут все, но её никто не слушает))) (не касается попсы)

На мой взгляд - стоит.
Для того, чтобы в процессе выбора партитур набранных разными наборщиками, было видно- набранные Васей Пупкиным это уровень, а Петей Ножкиным это лажа.

На мой взгляд - стоит.
Для того, чтобы в процессе выбора партитур набранных разными наборщиками, было видно- набранные Васей Пупкиным это уровень, а Петей Ножкиным это лажа.

   

А бывает что ноты я набирала или привезла из другого города. Я не жадничаю, всегда с радостью делюсь чем-нибудь интересным. А потом эти ноты прошедши много рук мне же под нос попадаются да еще с таким видом- вот типа это "МОЕ" и такое только у "МЕНЯ" и большая печать "Нотная библиотека МОЯ".
Как-то раздражает.
Другое дело когда внизу подписан сайт с которого взяты ноты. Вот это полезная информация.

Это сообщение отредактировал Serafim - 22.06.2012 - 12:41

Нот пока не набирал. Но считаю, что подписывать необходимо. Так как в партитуры могут просачиваться ошибки, да и форматирование зависит от наборщика, удобство шрифтов и др. хотелось бы по одной подписи принимать решение скачивать работу этого наборщика или нет. А не ради авторских.

На мой взгляд - стоит.
Для того, чтобы в процессе выбора партитур набранных разными наборщиками, было видно- набранные Васей Пупкиным это уровень, а Петей Ножкиным это лажа.

Клёвая мысль! Беру на заметку!