"Российстии" или "Церкви Русской" (как правильно?)

[Временщик]

Несколько лет назад "Собор новомучеников и исповедников Российских" переименовали в  "Собор новомучеников и исповедников Церкви Русской". Причина, думаю, всем известна, но речь не об этом.
Минеи переписывать не стали, в БУ ограничились сменой названия праздника и сноской, в календарях с тропарями и кондаками на каждый день тоже изменилось лишь название.
А вопрос, собственно, в следующем.
Кондак праздника начинается словами "Днесь новомученицы и исповедницы Российстии...".
Надо ли теперь петь "Днесь новомученицы и исповедницы Церкви Русския..."?
Аналогичный вопрос про величание. Как оно должно звучать?


Это сообщение отредактировал Временщик - 4.02.2018 - 10:37

[Sokolova]

И насчет прокимена на Литургии тоже интересно)

Это сообщение отредактировал Sokolova - 4.02.2018 - 11:26

[Галант]

Во-первых, петь надо, что написано. Ибо думать в церкви - грех, а начальству всегда видней.

Во-вторых, ни один новомученик, исповедник или просто верующий до 43 года не был и не мог быть членом "Русской Пр. Церкви", это название придумал лучший друг пионеров и отец народов. Это как Екатерину Вторую назвать императрицей СССР.

[Sokolova]

Эттта... в Джорданвилльском издании службы - "Тебе, Господи, умерщвляеми...", таже в сборниках прокименов.
В новой зеленой Минее и БУ - какой-то обкусанный "Бог нам Прибе́жище / и Си́ла"...

Оба написаны.

[Временщик]

Кстати, "обкусанный прокимен" и на глас-то раскладывать неудобно.
Мы к нему обычно стих добавляем и поём "Бог нам прибежище и сила,/помощник в скорбех, обретших ны зело".
Всё равно же по уставу этот стих не используется 

Это сообщение отредактировал Временщик - 4.02.2018 - 13:07

[Sokolova]

Спасибо за "второй кусок" прокимена)))

[Временщик]

Не за что 
Я же говорю, этот кусок там и так есть, но в виде стиха.

[Sokolova]

Чем им там наверху не "покатил" старый добрый прокимен? Чем они руководствовались? Пробовали ли петь сами этот "огрызок"? А потом нас же обвиняют в самоуправстве и ереси)

[Sokolova]

Тут возникли у разных людей непонятки насчет правильности распевания стихир "Земле Русская".
По Москве и не только сохранились разные списки, включая рукописные. В частности, в том варианте, который опубликован в "Библиотеке вологодского кафедрального собора" (набор И.Валяева): http://ikliros.com/sites/default/files/441...kim_svyatym.pdf. Ощутимому количеству регентов призыва девяностых этот вариант привычен и никто особо не задумывался, насколько грамотным является распевание конкретно слова "земле".
За последние 5 лет публикации видео на ю-тьюбе на 99 процентов представляют собой пение половинной ноты на ударном слоге - лЕ.
Было решено покопать ксероксы рукописей архим.Матфея Мормыля, поскольку в его единственной видеозаписи на тьюбе с пением этих стихир начало фразы обрезано и нет возможности установить со слуха, как именно распевал хор ТСЛ под его руководством.
Вот скан ксерокопии рукописи, любезно предоставленный Дм. Телегиным:
https://vk.com/doc1534819_458753178?hash=c2...02688473997b70b

Как всегда в случае пения подобнов выбор остается за господами регентами. Ибо мы всегда так поступаем в меру своих знаний-умений-навыков-ощущений, что ж скрывать))).

[Временщик]

Интересно, спасибо.
По логике действительно нужно петь "землЕ", следовательно с половинной нотой на "-ле".