Хорист.ру | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (3) [1] 2 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Nexcander | |
Offline Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 29 Пользователь №: 8999 Регистрация: 13.10.2016 |
Доброго времени суток. Есть в Москве храм св. Александра Невского в Кожухово, где регентует человек по имени Евгения Кузнецова. Она по началу с новыми людьми очень аккуратна и вежлива, но со временем она начинает наваливать много лишней работы. Она настраивает людей в хоре друг против друга, говорит всем, что ее все хотят сместить, и в каждом профессионале видит врага, которого нужно усмирить либо устранить. И к хору относится не как к коллективу, а как к сборищу жаждущих денег людей.
Про введение служб скажу отдельно. Она всем рассказывает, какой она профессионал, но на самом деле она не чувствует музыку, не считается с музыкой, не считается с людьми, с которыми работает. Регентует она сугубо "по метроному", как бухгалтер. Она любит увольнять людей, не предупредив их об этом, а иногда и людей, которые ушли в отпуск, которых она сама и отпустила. А потом говорит о том, что ей нужны люди, которые будут работать без отпусков и выходных. Она несколько раз обещала поднять ставки, но ни разу этого не сделала. И это при том, что она плюс ко всему, является бухгалтером. Она очень любит давать низкие, почти мужские тональности, и ее не заботит то, что люди, поющие у нее, таким образом губят свои голоса. И еще. Она всегда ходит в юбке и платке, называет себя православной и глубоко верующим человеком, но это ей не помешало устроить скандал прямо на клиросе во время службы. Крайне не советую приходить туда на службы вообще, и уж тем более на постоянную основу. |
Sokolova | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 668 Пользователь №: 9612 Регистрация: 29.08.2017 |
"ВВЕДЕНИЕ служб" - это как? ))
О том, что чел уволен, он сам узнает придя на службу "зря"? Круто. |
dmitrii-telegin | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 289 Пользователь №: 6709 Регистрация: 27.11.2013 |
А ещё в этом храме настоятель с матушкой убрали замечательного регента, за то, что она не дала настоятелю отобрать квартиру у больной певчей.
Держитесь подальше.. |
Папуас | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 157 Пользователь №: 6118 Регистрация: 14.04.2013 |
Надо к ним Гришу Воскобойникова заслать. Пусть пошерудит.
|
Волдмир | |||||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 401 Пользователь №: 8992 Регистрация: 6.10.2016 |
Куда вообще смотрят епископы,или кроме как брать деньги ни чего не умеют,вот уж где корупция.. |
||||
Ульяна | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1623 Пользователь №: 3169 Регистрация: 27.01.2010 |
А. То за история с квартирой, можно узнать?
|
Младыко | |||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1014 Пользователь №: 7385 Регистрация: 18.08.2014 |
Все забыли про квартиру на набережной, которую "отжал" у врача Шевченко бизнесмен по фамилии Гундяев, почему то решив что он Царь и Господь .. А тут .. и нечего и обсуждать. |
||
dmitrii-telegin | |||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 289 Пользователь №: 6709 Регистрация: 27.11.2013 |
Ульяна, по поводу квартиры. Настоятель этого храма прознал, что на клиросе поет психически больная певчая (на пении это почти никак не сказывалось, пела женским тенором). По каким-то медицинским показаниям ее признали недееспособной, кажется. И настоятель решил отжать у нее квартиру в пользу храма. Если бы не бдительная регентша (которую потом уволили за то, что не дала оторвать лакомый кусочек), то певчая лишилась бы квартиры. Регент же пожаловалась куда следует, в храм приходила полиция разбираться по этому вопросу. В итоге нашлась родственница певчей, которая взяла на себя опеку над певчей. Это сообщение отредактировал dmitrii-telegin - 20.12.2017 - 03:39 |
||
Sokolova | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 668 Пользователь №: 9612 Регистрация: 29.08.2017 |
Есть нюансы в деле.
Пишу не ради "критики", а потому, что информация может быть кому-то полезной. 1. Признать человека недееспособным может только суд по заявлению родственников, органов опеки, ЛПУ, осуществляющего лечение и уход за больным. 2. В зависимости от заявителя назначается опекун. Это НЕ может быть постороннее лицо: только родственник или - если человек направляется в интернат - опекуном становится главврач как юрлицо. 3. Опекун не имеет права без предварительного согласования с органами опеки и попечительства (ст. 37 п. 2 ГК) совершать какие-либо сделки с имуществом опекаемого: отчуждать (обменивать, дарить, сдавать в наем или в аренду); передавать в безвозмездное пользование; оформлять в виде залога, отказываться от имущественных прав от имени подопечного; производить раздел, выделять доли; совершать другие действия по уменьшению имущества подопечного; заключать какие-либо соглашения и сделки с самим подопечным (исключая дарение ему или передачу опекаемому имущества в безвозмездное пользование); представлять интересы подопечного в судебных процессах или при заключении сделок, если в них участвуют родственники опекуна. 4. Храм является юридическим лицом, не имеющим полномочий по опеке, таким образом "в пользу храма" "отжать" квартиру нельзя. 5. Родственник, не являющийся опекуном в случае если на себя опеку взял ПНИ, может заключить ДОГОВОР ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ. В инете достаточно информации о нем. Согласно такому договору никаких сделок с недвижимым имуществом недееспособного лица совершено быть не может. 6. Так что в принципе лишить квартиры недееспособного человека довольно сложно, несмотря на то, что мы все что-то слышали, откуда-то узнали и тд. 7. Другое дело, что всегда находятся люди, способные на многое ради наживы и придумывающие обходные пути. Например, ЗАКЛЮЧЕНИЕ БРАКА с больным человеком, а потом на основании родства лишение дееспособности (что влечет за собой пользование недвижимостью в интересах больного, проживание с ним, но в таком случае невозможность размещения его в ПНИ), или впоследствии наследование по закону. Скорее всего последовательность действий была несколько иной: например, попытка убедить больную заключить договор ренты с каким-нибудь человеком, и даже заключение этого договора. Соответственно такой договор может быть расторгнут или признан недействительным по заявлению родственника. И уже родственник может подать в суд о признании недееспособным и назначения опекуна, дабы оградить больного человека от посягательств на нарушение его прав. Это сообщение отредактировал Sokolova - 20.12.2017 - 06:13 |
Sokolova | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 668 Пользователь №: 9612 Регистрация: 29.08.2017 |
На всякий случай еще полезная статья:
http://www.pravoslavie.ru/90788.html |
Страницы: (3) [1] 2 3 |