Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум сайта Хорист.ру > Набор, копирование, печать, публикация нот > Читок и вёрстка |
Автор: isxodnik 4.03.2020 - 04:36 |
Приветствую форумчан! Перерисовываю ноты в Sibelius-е с интернетных .pdf-ов. Естественно, размеры строк не совпадают, и для большей читабельности нужно то помещать на одну строку, то разрывать такты. С отдельными нотами проблем нет, они возникают, когда разрыв приходится на читок (который я обозначаю бреве). Не вижу другого выхода, кроме вёрстки параллельно с набором, и где читок помещается в строку целиком, там набирать с бреве, а где нет, там печатать отдельные ноты. В связи с этим вопрос: как правильно набирать читок - с бреве или каждую ноту? и вообще ваши соображения по теме. Я профан ) |
Автор: fwooper 4.03.2020 - 10:38 |
Обычно читок обрамляют обычными нотами, указывающими длительность внутри читка, а внутри либо бревис, либо значок "repeat last measure". Возможно последнее менее канонично, но у бревиса есть существенный недостаток - он делает мидюшку излишне тягомотной. Я думал попробовать организовать читок отдельными, но невидимыми, нотами. А бревис посередине нарисовать как ньюанс, чтоб он не воспроизводился. Но так и не попробовал. Если читок переноситься на новую строку, то там по новой нужно ограничивать его нотками и рисовать бревис. А как вообще - делать читок или нереститься отдельными нотами - можно опираясь лишь на своё чувство прекрасного. Как красивее будет, так и хорошо. |
Автор: isxodnik 4.03.2020 - 18:48 |
Понял, спасибо. Невидимые ноты только для миди, иных преимуществ они не дают? |
Автор: fwooper 5.03.2020 - 07:55 |
Ну да, мысля была, что они прозвучат в мидюшке, а на распечатке вместо них будет стоять бревис. Возможно, также привязывать слова читка к ним будет удобнее, чем всё длинное предложение целиком к единственному бревису. Но это нужно попробовать, чтобы понять, насколько удобен такой способ, и не таятся ли в нём какие-то коварные минусы. |