Профессиональный набор нот

Доброго времени суток всем, уважаемые форумчане.

Такой вопрос: чем, кроме книг Нюрнберга и Карцева&Co, руководствоваться при наборе нот, а именно хоровых? В частности, меня интересуют следующие моменты:

1. Чем практически обусловлено написание слоговой черточки вместо дефиса? ("Руководство..." Карцева&Co было издано в 1973 г., когда нотонаборный процесс был достаточно трудоемок, могло ли предписание ставить одну черточку вместо более удобных нескольких возникнуть из-за этого?)
2. Какой толщины (в см) должны быть линии нотного стана?
3. Слоговая лига, соединяющая две рядом стоящие ноты, также должна начинаться от верхней точки штиля иои ле от головки ноты?
4. Плотность ранжира зависит исключительно от опыта и эстетического чувства наборщика или же есть определенные параметры? (Library в Finale)


  

     Дефис — это дефис, и его нужно применять при наборе лирики согласно правилам русского языка. А слоговая чёрточка служит для разбивки слогов в подтекстовке нот. Традиция постановки на распетых слогах одной длинной линии ____________________   уже давно ушла в небытие. Сейчас принято ставить вообще одну слоговую чёрточку, какой бы продолжительности не был распеваемый слог (то есть вбивается слог, затем один пробел, потом одна слоговая чёрточка, и всё). Если распеваемый слог переносится на следующую систему, то перед следующим слогом обязательно ставится ещё одна слоговая чёрточка и пробел, показывающая, что этот слог не является первым в слове, а перенесён с предыдущей системы.   Делается всё это ради одного — незагромождения партитуры совершенно излишними и ненужными знаками.

     По требованиям различных музыкальных издательств — между 0,15 и 0,3 миллиметрами, не толще.

     Если залигованы две рядом стоящие ноты одной высоты, то лига имеет своё начало и конец почти возле самых головок нот. При залиговке нот разной высоты концы лиги находятся возле концов штилей, чуть-чуть их не касаясь.

     Да. Плотность ранжира должна быть адекватной — не слишком растянутой и не слишком сжатой. Для оценки адекватности есть грамотные и опытные корректоры в музыкальных издательствах. Хотя, после прихода к власти Горбачёва, многих музыкальных и текстовых корректоров стало в пору самих проверять на адекватность...

Спаси Вас Бог, Вадим!!!

И еще - если несколько восьмых (и/или шестнадцатых) приходятся на один слог, то слоговая лига уже не нужна, достаточно объединяющего ребра? Или все-таки есть смысл ее ставить?

И снова - обязательна ли 8ка в теноровом ключе?

  

     Если рядом стоят, например, две группы по четыре восьмых ноты, распетые на один слог, то лиговать нужно все восемь нот одной лигой. Если же наличествует лишь одна группа в 2, 3, 4 или более нот, то смысла лиговать нет: с помощью связующего ноты ребра и так понятно, что это распет один слог. Крайне редко можно встретить исключения, когда композитор специально лигует такие связки, дабы указать на особую плавность их исполнения.

    Непременно. Иначе это будет уже не теноровый ключ, и нет оснований петь его октавой ниже.

    И большое спасибо Вам за умные и актуальные вопросы. Очень приятно, когда человек относится к набору не наплевательски и стремится к совершенству.

Вадим, прежде всего Вам спасибо за то, что тратите свое время и делитесь своими знаниями!
Осмелюсь спросить - нельзя ли Вам прислать небольшую партитуру на предмет профессиональной оценки?

     Присылайте, конечно. Профессиональной — громко сказано: я никогда не работал музыкальным корректором. Но собственным мнением, основанным на опыте работы наборщиком, непременно поделюсь.