Хорист.ру | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
om-by | |||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 256 Пользователь №: 1430 Регистрация: 19.02.2008 |
|
||
Админ | |
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Этого можно было ожидать. Finale был и остаётся самым совершенным и профессиональным нотным редактором.
|
Искатель | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 101 Пользователь №: 4348 Регистрация: 20.03.2011 |
..... для тех кто умеет работать только в Finale (при всем уважении...)
|
om-by | |||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 256 Пользователь №: 1430 Регистрация: 19.02.2008 |
Самое печальное то, что судя по фактическому закрытию Finale такого направления, как SDK для разработки плагинов - уже несколько лет, как не выходят обновления для актуальных версий, - у них тоже не лучшие времена, и тренд положительным назвать трудно... Если внимательно посмотреть на содержимое нотных библиотек в Интернете - не на пост-совковых сайтах (эти не показатель для статистики легального пользования, здесь всё равно не покупают, а в основном воруют - что никакой прибыли тому же Finale не приносит), а в цивилизованном мире, - то явно виден рост доли разного рода бесплатных тулов с открытыми форматами данных. Показателен пример LilyPond: да, собственно движком пользоваться - откровенный мазохизм, но уже роятся написанные на любой вкус оболочки. Что до трудностей Сибелиуса (кстати, очень достойный продукт в последних версиях) - дай Бог ему выжить, ибо снижение конкуренции ещё никогда не шло на пользу конечному потребителю. |
||
Админ | |||
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Не "для тех", а по официальной статистике и по многочисленным сравнительным тестам. |
||
Админ | |||||
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Мы ведём речь о ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ программах, да ещё, можно сказать, уникальных, в отличие от какого-нибудь "Фотошопа", установленного на компах почти каждой домохозяйки (красные глазки с фотографий убирать :-) ). Поэтому Finale продавалась, продаётся и будет продаваться, т. к. для серьёзных музыкальных контор и частников-профессионалов те, по сути, гроши, что она стоит, деньгами-то не являются. А всяким дерьмом типа LilyPond и NWC будут пользоваться нищие мазохисты, которые к тому же никакого отношения к настоящему профессиональному нотному набору не имели и иметь никогда не будут и которые не видят того ужаса, который выдают эти продукты на бумаге.
Данный случай — исключение: люди начнут привыкать к ХОРОШЕМУ, а не к более простому. Ноты, набранные в "Сибелиусе", я отличу от финаловских секундным взглядом — по несколько уродливым шрифтам. А уж как "Сибелиус" создаёт MIDI из нот, это вообще ниже всякой критики... |
||||
Crack | |||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 296 Пользователь №: 5172 Регистрация: 20.02.2012 |
Всё уже есть. Версии 2013 не будет, так как 14 будет полностью новая. Это признак наличия бабла. PDK от 2000 года был годен до 2012 ислючительно. Но и в ней он работает, просто юникод надо самому прибабахать. Тем более, зачем, когда есть справочник по их функциям и процедурам, которыми обмениваются плагин и прога. Проще не из PDK писать, так как он к C++, а студия от MS уже C++ .NET. Да и полно других удобных средств/языков. |
||
om-by | |||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 256 Пользователь №: 1430 Регистрация: 19.02.2008 |
Ну, "Это не может нас не радовать." © Л.И.Брежнев Интересно будет пощупать, что там будет "полностью новое". Текущая модель данных временами бывала не вполне удобна. Да и интерфейс закостенел на начале 2000-х. |
||