Штрафы за "фанеру"

http://www.gazeta.ru/culture/2013/06/20/a_5387681.shtml

   У нас на эстраде-то кто-нибудь останется?
Придётся Кобзону самому возвращаться.

Это сообщение отредактировал fwooper - 20.06.2013 - 15:45

Штрафы за обман. Сначала их прибыль упадет, а потом зритель привыкнет.

Быдло не отличает живого исполнения от фанеры. Российская попса - это "музыка" для быдла, так что разницы нет, что под фанеру или без неё.

Что-то я не представляю, чтобы Бритни Спирс выступала живяком) Мадонна или Шакира еще понятно, но не Бритни Спирз же)))

Я не знаю как на счет неизвестных песен, но песни, которые я часто слышала, скорее всего разберу, живьем они спеты или под фанеру.....
А вообще если я соберусь когда нибудь на концерт, то соответственно, чтобы послушать и оценить именно вокал. Поэтому я против фанеры, пусть платят штрафы. В конце концов я диск могу послушать и дома и бесплатно.

ТАМ же уже давно существуют такие штрафы, если она ни разу не попалась, то это по-любому талант.

Ещё вопрос - народ на попсу ходит песни слушать или смотреть, как их кумиры по сцене извиваются.

А за это тоже будет штраф.   

"Вам, избранникам народа,
Русь челом бьет до земли"
http://www.youtube.com/watch?v=uwr8GFNZoCs
Чо-та им восприятие очень сильно искажает.  

Согласна. Бритни без фанеры не сможет и трёх песен спеть. Здоровья не хватит.

Какое там трех, одной-то даже рот пооткрывать нормально не может. Что вот это?? -

http://www.youtube.com/watch?v=H_00PaUN2I0

кто скажет что это живое исполнение пусть бросит в меня камень

Это сообщение отредактировал Yarik - 5.07.2013 - 06:35

    Так волнуется, так волнуется... даже платье одеть забыла.