Main Page




Страницы: (5) 1 2 3 4 [5]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Любительская звукозапись. Кто чем пользуется? (Виды используемых девайсов, их достоинства и недостатки)
Golovschik
Post #41 (Global #84161); Дата 6.06.2012 - 14:18
Цитировать сообщение
Offline



Бывалый
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Пользователь №: 2883
Регистрация: 28.10.2009



Цитата (udav @ 16.05.2011 - 03:48)
Пришел мне заказанный девайс Zoom H2.

Ну и как, новый? Или таки "восстановленный"?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
udav
Post #42 (Global #84177); Дата 7.06.2012 - 00:05
Цитировать сообщение
Offline



Бывалый
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 936
Пользователь №: 2258
Регистрация: 5.05.2009



Похож на новый:) Все упаковано толком, инструкция и все такое.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Леголас
Post #43 (Global #84179); Дата 7.06.2012 - 03:02
Цитировать сообщение
Offline



Бывалый
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1560
Пользователь №: 21
Регистрация: 21.01.2007



Интересно, а Zoom H4 получше будет?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Golovschik
Post #44 (Global #103399); Дата 16.11.2013 - 12:01
Цитировать сообщение
Offline



Бывалый
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Пользователь №: 2883
Регистрация: 28.10.2009



Смотрел, облизывался, и тоже захотел такую штуку приобрести заморскую - ZOOM H2.
user posted image

Пока отваживался и деньги копил, девайс клонировал себя и появился на свет ZOOM H2n.
user posted image.
Непонятно, чем отличается, но по фоткам видно, что внешний дизайн изменился - цвет, дисплей, расположение кнопок.

Вот сижу теперь и думаю. А H2 теперь как раритет - на ebay даже дороже своего собрата H2n.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Галант
Post #45 (Global #103400); Дата 16.11.2013 - 18:04
Цитировать сообщение
Offline



Бывалый
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1394
Пользователь №: 100
Регистрация: 4.03.2007



У меня Н2, но Н2n недакно в руках крутил. Новая модель получше и посовременнее, но не принципиально. Появилась поддержка карт до 32 гб, RAW, пятый микрофон внутри. Не настолько лучше, чтоб захотелось поменять. Но если покупать впервые - то новый вариант, конечно. Тем более, если цена одинакова.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Golovschik
Post #46 (Global #103409); Дата 16.11.2013 - 21:43
Цитировать сообщение
Offline



Бывалый
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 536
Пользователь №: 2883
Регистрация: 28.10.2009



Тогда буду брать!  dry.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Чекан
Post #47 (Global #117396); Дата 7.04.2015 - 14:51
Цитировать сообщение
Offline



Завсегдатай
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 265
Пользователь №: 4486
Регистрация: 6.05.2011



Прежде всего хочу поблагодарить всех участников данной дискуссии за полезную информацию.
Т.к. ZOOM H2 является на сегодня устаревшей моделью, хотя судя по всему по-прежнему  очень хорошей, рассматривал выбор между ZOOM Н2n и Zoom H5.
ZOOM Н2n - обновление ZOOM H2, в продаже на сегодня ещё есть, но скоро возможно будет снят с производства. Качество записи звука у ZOOM Н2n и ZOOM H2 или одинаковое или примерно одинаковое.
У Zoom H5 качество записи по словам продавцов примерно как и у ZOOM Н2n, если и лучше, то вряд-ли глобально. Но Н5 - сравнительно новая модель с 2-мя дополнительными микрофонными входами, имеющими возможность фантомного питания микрофонов (до 48В). Верхняя часть с микрофонами съёмная, её можно менять на другую с другими типами микрофонов. В базе микрофона 2 (с регулировкой чувствительности). Плюс можно подключить 2 внешних микрофона с фантомным питанием (с регулировкой чувствительности на каждый вход).
Также приобрёл комплектик с блоком питания (в комплекте его нет, питание возможно от батареек), ДУ пультом управления (на проводе) и "мохнатой" ветрозащитой (последнее в помещении обычно не требуется).
Таким образом можно получать очень достойное качество записи, оптимально расположив сам Н5 со своими 2-мя микрофонами, при необходимости дополнив это 1-м или 2-мя внешними микрофонами с фантомным питанием. При этом управлять записью можно пультом, а питание подать через блок питания (можно оставить и батарейки, в случае отключения 220 Н5 переходит на них).
2 базовых микрофона записываются в один файл 2-мя дорожками (каналами). Внешние 2 микрофона пишутся в самостоятельные файлы. Потом эти файлы (до 3-х) можно оставить как отдельными, так и слить воедино.
Первые тесты приобретённого Н5 показали, что качество записи действительно очень достойное.
До этого у меня был Tascam DR05 - тоже неплохой агрегат за свои деньги. Но Н5 лучше на большой порядок - это совсем другой класс. Даже трудно представить, чтобы портативный рекордер мог давать результаты лучше, чем Н5. А с хорошими внешними микрофонами результат наверно уже можно сравнивать чуть-ли не со студийным качеством, конечно, если иметь хотя бы какое то представление о работе со звуком и в случае записи сравнительно небольшого хора.

user posted image

Это сообщение отредактировал Чекан - 7.04.2015 - 14:57
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Kohrah
Post #48 (Global #117426); Дата 8.04.2015 - 15:39
Цитировать сообщение
Offline



Бывалый
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 598
Пользователь №: 4844
Регистрация: 14.10.2011



Цитата (Golovschik @ 16.11.2013 - 15:01)
Смотрел, облизывался, и тоже захотел такую штуку приобрести заморскую - ZOOM H2.
user posted image

Пока отваживался и деньги копил, девайс клонировал себя и появился на свет ZOOM H2n.
user posted image.
Непонятно, чем отличается, но по фоткам видно, что внешний дизайн изменился - цвет, дисплей, расположение кнопок.

Вот сижу теперь и думаю. А H2 теперь как раритет - на ebay даже дороже своего собрата H2n.

Если что (конечно уже прошло 2 года),
ZOOM H2 - две пары микрофонов по системе X-Y 90 градусов и 120 градусов
ZOOM H2n - пара микрофонов по системе X-Y 120 градусов + пара микрофонов по системе MS (кардиоидный центральный микрофон + капсюль с направленностью восьмерка), в дальнейшем идет MS преобразование, и результат ПРИМЕРНО равен XY 90градусный.

Но лишь примерно, т.к.:
можно регулировать ширину стереобазы за счет соотношения M и S сигнала между собой
+ некоторые считают, что MS выгоднее при записи коллективов с солистом в центре, т.к. M капсюль будет направлен на солиста.

Более подробно ищите про МS в архивах журнала "Звукорежиссер".
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темыСтраницы: (5) 1 2 3 4 [5]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса