"Прежде шести дней бытия Пасхи..." - Шорин (Ищу)

Ищу нормально написанные или печатные ноты этой стихиры. Если плохо написано, сбрасывайте - наберу. Лишь бы был аутентичный вариант.

Не знаю, сколь аутентичный, но набор хороший, профессиональный:
https://yadi.sk/i/Ub-a7ZU4HQF8Eg


Это сообщение отредактировал V.V.A. - 22.12.2018 - 02:27

Спасибо Вам, Всеволод. Я уже думал набирать. Действительно, хорошая партитура.

В подтекстовке ошибка!

Не "и возопиша", а "и вопияше"....

Точно, Андрей!!! Больше ошибок вроде нет, но я мог и пропустить. Исправленный вариант:
https://yadi.sk/i/MPMwNgMRmd_Hiw

" ... сестры Лазаревы, ВО-ПИ-Ю-ЩЕ к Нему..."

7 стр. 4 так с конца у альтов - 5 четверть ре-си, 6 ми-до. (... И вопияше....)

Остальное вроде верно. За набор 


Это сообщение отредактировал Антоний - 22.12.2018 - 19:07

И еще мелочи, со старой рукописи и партий.

4 стр. последний такт у басов в подтекстовке Сретоша же, сре-(фа в большой окт. у баса)  - то-(две целых До) -ша (с баритонами подтекстовка До (половина) Ми (половина).)

5 стр. с 4 по 11 такт (половина с точкой), у басов ре в большой октаве.

За набор спасибо скорее всего (с вероятностью около 99%) надо сказать издательству "Композитор":
https://ikompozitor.ru/catalogue...iya-paskhi
http://e-catalog.nlb.by/Record/BY-NLB-br1573740

Да, это ещё одна ошибка в тексте. Спасибо, сейчас исправлю.
 

Это вряд ли. Тогда бы и в басовой партии было бы удвоение. 

Встречается такой вид подтекстовки у баса. Не уверен в его аутентичности, о чём речь пойдёт ниже.

По всей видимости, у Вас октаву кто-то прерисовал. Не встречал её не в одной версии. 

Было бы интересно посмотреть на вашу рукопись. 
А в сети гуляет вот такая рукопись, как раз с Вашей подтекстовкой у баса и удвоением у альта.
https://yadi.sk/i/8aED1foRxKlRoQ
Судя по подписи на последней странице это писала Людмила Зуммер в 1984 году. А ту версию, что я сейчас выложил, с большой долей вероятности, напечатало издательство "Композитор" в 2002 году с нот из библиотеки Льва Лобыкина. Сравнивая эти два источника я однозначно склоняюсь к Лобыкинской версии. По вполне очевидным причинам.
По-этому я позволил себе сделать исправления в тексте, в соответствии богослужебным первоисточником, но править подтекстовку в соответствии со спорного происхождения рукописью считаю излишним.
Исправленный вариант:
https://yadi.sk/i/1lbfCS_gd04S_g


Это сообщение отредактировал V.V.A. - 23.12.2018 - 05:36

На след. выходных постараюсь не забыть взять партитуру. Отсканирую или сфоткаю и скину в личку.
Да,этот рукописный вариант тоже встречал,почти одно и тоже. Подтекстовка такая же.
В любом случае это мелочи,которые каждый у себя на клиросе может подписать.

Эти ноты я переписывала у Николая Васильевича Матвеева. При переписывании нот я никогда не делаю ошибок, т.ч. что было в нотах у Н.В.Матвеева, то и в моей рукописи написано.