Finale (Обмен опытом)

   Если я правильно понял, Вас смущает то, что, к примеру, если вводить второй слой под набранным первым слоем, то набираемые ноты вначале располагаются чуть левее уже введённых, а когда курсор автоматом перескочит на следующий такт, то введённые ноты мгновенно становятся на свои места — точно под ноты первого слоя? Верно? Если да, то у меня вопрос: зачем Вы смотрите на то, что вводите? Для быстрого профессионального набора нужно почти не отрывая глаз смотреть на оригинал (с чего набираете), левая рука — на курсорных клавишах, правая — на цифровой клавиатуре (умолчательное положение пальцев: указательный — на клавише 4, средний — 5, безымянный — 6, а от этого положения уже и пляшем при наборе). Я ещё дополнительно контролирую через наушники или колонки на слух то, что ввожу, — помогает очень хорошо избежать ошибок. Подробнее об этом можно почитать в книге Лебедева и Трубинова на 38-й странице.

Совершенно верно.  А смотрю я на экран, когда к примеру набираю вторую мелодию и она идет в терцию с набранной. Так на много быстрее получается (по крайней мере у меня). Первый главный слой набиарается по тексту, а остальные уже по набранному слою. До 2002 все версии набирали синхронно, а начиная со следующей почему то нет. Сейчас скачал 08 - та же история. У Вас, значит, та же история?

Совершенно верно.  А смотрю я на экран, когда к примеру набираю вторую мелодию и она идет в терцию с набранной. Так на много быстрее получается (по крайней мере у меня). Первый главный слой набиарается по тексту, а остальные уже по набранному слою. До 2002 все версии набирали синхронно, а начиная со следующей почему то нет. Сейчас скачал 08 - та же история. У Вас, значит, та же история?

Да, кстати, для удобства набора нот я специально приобрел клавиатуру с левым расположением цифровой клавиатуры. Рекомендую.

   Наверное.   Я просто никогда не пользовался 2002-й версией и не знаю, как там было. Даже никогда не обращал внимания на эту особенность, т. к. для меня это непринципиально.

   Спасибо. А в чём удобство? Тем более я обучался слепому методу набора на клавиатуре с правым расположением малой цифровой, и переучиваться ни к чему, даже если бы был какой-то смысл.

А разве при обучении слепому методу цифровая клавиатура тоже  задействована? Лично у меня на 2-3 программах таког не было. В чем удобство? - не знаю, может это индивидуально, как например в какой руке держать клюшку или лопату. Я раньше тоже печатал на обыкновенной клавиатуре, но когда приобрел с левой ц.клав. то сразу почувствовал разницу.

А такая проблема как нибудь решается? - при наборе удвоенных голосов в 1 партии попадаются места где они начинают отличаться по длительностям. Возможно ли на одном нотоносце вкл. не менее двух партий. Пример: на одном стане распологаются 2 тенора, при этом 1 (или 2) начинают удваиваться и при этом происходит разница в длительности (одни идут 8-ми, др. 4-ми - это в удвоении)

    Конечно. Я обучался по "Соло", там есть упражнения для цифровой клавиатуры.

    Так слои же есть для этого, и можно набрать всё что угодно. Начиная с места раздвоения применяйте другой слой, а он независим от остальных.

Для наглядности: по адресу http://horist.ru/forum/index.php?showtopic...%E9%ED%E8%EA%E0 лежат ноты, в которых происходит деление верхних голосов. Во 2 такте делятся 1 голоса, а в начале 3-го второй, затем опять первый. Это из-за того, что в 3 такте верхний голос при делении имеет разные длительности. Так можно это исправить или нет?

   Это заурядный случай, и никаких проблем здесь нет. Вот, набросал на скорую руку:

   Вот исходник:   http://horisty.narod.ru/notes7/rer.mus