Стихира на литии храмовая ВНЛС (Выкладываю)

Ю.А. а про С
                   А
                   Т
                   Б - Вы серьезно??? Вы вообще где-то учились или как???
Представте себе, придет тенор, настоящий, голосистый, и будет вам мочить до-фа поперек всего хора! Просто тесситура у него самая высокая, что ему еще останется делать? Вот и будет торчать функция гармонического заполнения над всем хором...

Правильно записывать партитуры подобного диапазона С1,Т1
                                                                                                    С2,Т2
                                                                                                      А
                                                                                                      Б - тогда всё понятно будет и грамотно, как для исполнения смешанным хором, так и однородным. И даже для "бабушкиного состава - три тетки и подбасок - тоже будет правильно! 

Это сообщение отредактировал V.V.A. - 28.09.2016 - 17:39

Цитата: "И если Вы посмотрите ноты издания "Юргенсон", то там увидите подтекстовку
только на русском языке".
   О. Георгий, не обманывайте сами себя, а заодно и других. Если я посмотрю ноты издания "Юргенсон",
то там я увижу подтекстовку только на церковно-славянском, а отнюдь не на русском языке. Другое дело,
что эта самая подтекстовка выполнена в русскоязычной транскрипции. Это всё равно, как написать:
"ай лав ю", или "I love your". Второй вариант как-то поприятнее. ЦС тексты в русской транскрипции, это
всегда есть некая профанация, сиречь снижение уровня, если хотите, редукция. Так почему же она, эта
самая русская транскрипция, повсеместно применяется, и в частности, у "Юргенсона"? Ответ очень
простой: она применяется "по нашей слабости", ведь есть же такая формулировка. В профессиональных
хорах певчие неспособны читать ЦС тексты. Они не в состоянии выучить пять особенных букв, как то
ижица, фита, пси, кси, омега. Они пришли, допустим, из консерватории. Смысла текста они также не
понимают. Примерно, как если дать Вам научный текст с непонятной терминологией, Вы не сможете
прочитать его так, как надо. Но они должны петь. Что же делать? Очень просто: мы сделаем для них
тексты в русской транскприпции. Так почему тогда вредный Абакумов делает ноты с ЦС подтекстовкой?
А мне просто интересно, неужели тупые консерваторские певчие не могут за 25 лет, а хоть бы и всего
навсего за 5 лет, выучить наизусть какое-нибудь Сподоби Господи? Ведь подтекстовка всё таки не на
китайском языке.
   О чём у нас вообще речь? О ЦС подтекстовке разве? Это своего рода прикол. Положим, мы хотим
соорудить погреб. И вот, некто выкопал большую яму, и удалился. Но стенки ямы неровные, а может быть, 
и глубина недостаточная. Возмите лопату, углубите яму и подравняйте стенки. В чём проблема?
   "И если я написал "Вам", "Вас" и т. д . с заглавной буквы, то это всего лишь из-за уважения к Вам!"    
О. Георгий, разве уважение выражается в заглавных буквах? Я совершенно не нуждаюсь в Вашем
"всего лишь" уважении. Вы меня совершенно не знаете, какое там уважение? Правила хорошего тона,
это дело другое. Но похоже, что для Вас это ничто. Когда я служил в армии лейтенантом - "двухгодичником",
наш ротный иногда говорил солдатам: "Вы можете не уважать лейтенанта Абакумова, но вы обязаны
уважать его погоны." О. Георгий, я однозначно уважаю Ваши погоны, т.е. сан, и всё такое. А какой Вы
грибник, мне без разницы. Если бы я собирал грибы в кампании доктора филологии, или структурального
лингвиста, так мне бы не до грибов было.
   "Я более 50-ти лет посвятил церковному пению, чего и Вам желаю!" О. Георгий, допустим, когда Вам
было 10 лет, чуть больше или меньше, мама отправила Вас в музыкальную школу. При этом она была
верующая, мама или бабушка. Так ведь это не Ваша заслуга.  Просто не мог молодой человек в возрасте
18 лет взять да и "посвятить" чему бы то ни было предстоящие 50 лет своей жизни. Не надо ля-ля.
Просто у Вас жизнь так сложилась. Другое дело, что Вы были тогда Прохор Мошнин, а стали Святым
преподобным Серафимом Саровским. Дорогой отче, не надо мне желать того, чего не может быть.
Я не могу "посвятить" 50 лет никому и ничему. Уже поздно. Но "сапожником", т.е. певчим, я таки стал.
Я пою в маленьком храме на клиросе. Какой я певчий, хороший и плохой, пусть судит мой регент,
прихожане, и настоятель.
   Альтино молодец! Главное, чтоб качество пения не страдало!
   Уважаемый Всеволод Васильев, V.V.A., что приемлемо, и что неприемлемо на форуме, решает Админ.
Возможно, он сделает мне предупреждение, и я постараюсь войти в рамки. Не представляю, чтобы он
выдвинул мне требование, чтобы я не плодил безграмотных детей. Вам самому не смешно, какую Вы
ахинею несёте? Цитата: "...будут доказывать, что "так правильно, я в печатных нотах видел"!
Уважаемый V.V.A., я надеюсь, что невежество и безграмотность не найдут сторонников на нашем сайте
"Хорист". Откуда тогда возникнут печатные ноты в моём наборе? Кто их напечатает? Безграмотные дети,
которых я наплодил? Чушь какая-то.
   Вот ещё перл. "Но это НЕПРИЕМЛИМО (орфография VVA) в издаваемых (или даже просто набираемых,
ибо тоже пойдут в массы) нотах..." V.V.A., это с какой же стати безграмотные ноты пойдут в массы? Сейчас
уже есть, из чего выбрать. Например, можно взять наборы о. Георгия. Я их, к сожалению никогда не видел.
Если у кого есть ноты в наборе о. Георгия, поделитесь пожалуйста. Только именно в наборе, а не
издательства "Юргенсон"! Возможно, они под псевдонимом, так что их нужно вычислять.
   Что вы все носитесь с этим "Юргенсоном", как с писаной торбой? Нашим подслеповатым певчим
как раз только по Юргенсону петь! Последнее зрение потерять! Надо понимать значение этих нот.
Для меня это источник оригинальных нот, которые можно перенабрать в удобной форме. Распечатывать
юргенсоновские ноты, как есть, и петь по ним, вот это уже маразм полный.
   Всем привет.

   Уважаемый Всеволод, V.V.A., специально для Вас повторяю: музыке я нигде не учился.
Закончил металлургический институт, работал на заводе и пил водку. Ещё вопросы есть?
   Выражаю Вам свою благодарность за конструктивную критику. Я исправлю ошибку. Аще же убо кто-то уже
напечатал, возьмите тюбик с белилами (забыл как называется), закрасьте ошибочный вариант, и сверху криво и
небрежно надпишите правильную версию. Ну не в Фотошопе же исправлять, в самом-то деле! А слова-то какие
умные: "функция гармонического заполнения". Просто ласкают слух. Я непременно постараюсь узнать, что сие
значит. Ещё раз спасибо!

Как меня "радует", когда из какого-то "мухосранска", колхоз поучает... Пипец....
Сам пишет, что неуч, а учит - как профессор МГК им. П.И.Чайковского...

Слушайте сюда, г-н "профессор" - шли бы вы "лечить" отсюда к себе в огород, наверняка там у вас есть поющие, так их и "лечите" - нас не стоит... Ну это так, размышления вслух.

А лучше всего - продолжайте работать на своем металлургическом заводе и бухайте дальше. Поверьте - толку от вас тогда будет больше...    

   

Это сообщение отредактировал Муба - 28.09.2016 - 21:21

   Golovschik, благодарю за поддержку.
   Вот уже исправленный вариант стихиры. Там ещё кое-что исправить можно. Я там штили вниз закрепил
на нижнем нотоносце. Не люблю, когда они прыгают туда-сюда. Это ещё на один расстрел тянет.
   https://yadi.sk/i/DIQxRinhvs3ga

   Муба, я таки начинаю гордиться Вашим вниманием к моей скромной персоне. Я уже на пенсии, своё отработал.
Да и с водкой в моём преклонном возрасте надо уже по-аккуратней. Живу себе в Мухосранске потихоньку.
Что же касается МГК, то дело идёт к тому, что стилистику русского языка там не преподают. Да и к подзаборной
лексике Вашей привыкнуть трудно. Второй вариант: непрофильные предметы Вас мало интересовали. Кстати, Вы
в Кащенко не пробовали обратиться? Тут нет ничего стыдного. У одного человека, извините, геморрой, а у другого
с головой не всё в порядке. Такое бывает. Регентует человек, регентует, и на стены вроде бы не лезет, а потом
возьмёт камертон да и воткнёт в глаз тенору. Тенора, они же бывают туповатые, не в обиду им будь сказано.
Про них анекдоты, как про чукчей. Желаю Вам удачи на регентском поприще. Берегите себя.

Не люблю смайликами пользоваться,но тут только       

И что ему объяснять, он все равно ничего не понимает... Только метать бисер... Металлург, одним словом...

Это сообщение отредактировал V.V.A. - 29.09.2016 - 20:06

   Ура! Я победил! Вот уже два моих оппонента открытым текстом обозвали меня,  один - свиньёй,
другой - мудаком. Я же до сих пор удерживаюсь в рамках приличий. Чтобы вести полемику с
подобными господами, нужно сначала опуститься до их уровня, чего бы мне очень не хотелось.
Разумеется, я не имею в виду уровень музыкального образования, или регентско-певческого
мастерства, ведь я заранее признал, что в этом деле я самоучка. Я и полемики никакой не хотел.
Просто высказал своё мнение о двух системах слогоделения, которые существовали до меня, и без
меня. На ЦС - подтекстовке я не на стаивал, и уже сказал на эту тему достаточно. Уже все забыли,
с чего всё началось, осталось только желание доказать оппонету, что он свинья и мудак. Даже и не
доказать, а просто поставить его в известность о его принадлежности к этим категориям. Да, вот ещё:
что означает слово "мудак"? Из контекста понимаю, что это какой-то плохой человек. Надо будет
у о. Георгия спросить. 
  Зачем я так подробно это изъясняю? Мне просто интересно поупражняться в эпистолярном жанре
русского языка, избегая при этом смайликов, многозначительных многоточий, и прочей
бессодержательной чепухи, без которой они не могут обойтись. Но дело к тому, что мои упражнения,
это игра в одни ворота. Мне даже стыдно за бедность речи и скудость ума моих оппонентов. Эти два
качества часто бывают взаимосвязаны. Но возможно, им просто лень. Последние посты - какой-то детский
лепет обиженных детей. Мне таки скучно в вашей песочнице. Я понимаю, что господам профессионалам
огорчительно, что какой-то колхозник (металлург) из Мухосранска позволяет себе высказывать какие-то
дурацкие соображения по какому бы то ни было поводу. Почему же именно "дурацкие", а вдруг и не
дурацкие вовсе? Да как вы не понимаете, он же неуч, он же колхозник, он же из Мухосранска!
   А ведь действительно, может ли из Мухосранска (Назарета), быть что-нибудь доброе? Мы знаем,
что Нафанаил так сказал по простоте души. Вот ещё о свиньях и бисере. То ли я такая свинья, или
никакой там не баритон, а тенор (не в обиду тенорам), но вот как-то не усматриваю бисера многоценного.
Как-то всё больше слюни, вопли, и истерика. Бисера же не обретаю.
   Куда-то делся о. Георгий, великий знаток и хранитель русского языка. Тоже из Мухосранска!
Такие великие деятели, как Карл Маркс, Ленин, Сталин, Гитлер, все как на зло из Мухосранска.
К.Э. Циолковский и Ю.А. Гагарин. Список деятелей российской и зарубежной музыкальной культуры,
родившихся и живших в Мухосранске, желающие сами могут составить. Вот опять же, Вадим Ситников
наш земляк. А некоторые, страшно сказать, не только родились, но так и остались жить каждый в своём
Мухосранске. Колхозники, что с них взять. А Циолковский и вовсе неуч.
   О. Георгий, я тут мог нечаянно запятую пропустить, Вы уж не серчайте. Мне, колхознику, простительно.
И кстати, батюшка, как Вам нравится версия Мубы в слогоразбивке слова "мудак"? Какая-то третья
система? Откомментируйте, пожалуйста. Всем привет и хорошего настроения!
    P.S.: вот вам и стихира на литии...

Здесь явно не хватает админа с камертоном...нет, лучше с двумя, в руке. Зачем? Ну как, чтобы это...в глаз одному и второму.

А вообще, ребята, вы похоже,  забыли о Человеке, чьи цитаты про бисер так ловко используете. Хоть бы постыдились Бога...

Юрий Александрович, не распаляйте дальше глупую ссору. Зачем Вы еще о. Георгия задевает дальше? Одного раза достаточно