Выкладываю (Опусы Станковского С.А)

Рекомендации по нотному набору...
Давайте рассмотрим "Святый Боже" №5 подобен "Тело Христово". Вы ребра у восьмушек на отдельные штили не пробовали разбивать, там где это необходимо? Как-то будто набиралось с установкой "все наоборот". У альта в последнем такте на второй доле между двумя восьмушками вместо спаянных флажков в общее ребро стоит фразировочная лига. Почему женские голоса на первой акколаде набраны в одном слое под одним штилем? У Вас же в затакте правильно восьмушки написаны, каждая со своим штилем. Если на одной строчке помещаются два голоса, и если у них ритмический рисунок в отношении пауз одинаковый, ставят обычно одну общую паузу. Набор лишен компактности, мысль об экономии бумаги наборщика не посещала вообще. В Трисвятом с позволения сказать "Чайковского", помимо указанных выше огрехов еще присутствует огромное расстояние между станами, большой размер самих акколад, расстояние между строчками можно сделать гораздо меньше, тогда и текст, который Вы пустили чуть ли не по альтовым штилям, смогут увидеть и сопрано, и даже бедные басы, от которых слова Вы отодвинули максимально далеко. Странная группировка тактов на акколаде - то густо, то пусто.

Такие вот у меня рекомендации к Вашему нотному набору, Сергей. Про саму музыку промолчу, потому что кролик был очень воспитанный.

Это сообщение отредактировал Marusya - 17.01.2017 - 15:25

Согласен с вами, Воспитанный Кролик. Надеюсь в будущем исправимся. А пока на сегодняшний день все-же это лучше, чем настройки по умолчанию. Радует, что про шрифты, о которых шла речь, у вас нет замечаний. 

Это сообщение отредактировал Сергей 1969 - 17.01.2017 - 16:23

ИМХО Чайковский на себя, мягко говоря,  не похож.
Повсеместная ошибка - Херувимская обиход под. "Во всю землю..." гарм. !!! КАСТОРСКИЙ

При том, что эта Херуаимская сама на подобен "Во всю землю"))))
Пы.Сы. подобнов типа "ижехерувимы" и т.п. не существует. Учите матчасть.
Пы.Пы.Сы. Опять же, учите музыку, тогда не будете путать посредственного пензенского церковно-музыкального деятеля Касторского с родоночальником Нового направления в русской церковной (и не только) музыке, А.Д.Кастальским (учеником П.И.Чайковского между прочим...)

Это сообщение отредактировал Московский регент - 21.01.2017 - 21:49

   Не будем переименовывать Чяйковского на Станковский, тем более, что это не правда. А вот за вторую подсказку, по-настоящему, вам Сергей, благодарен! В здоровой критике реально нуждаюсь. В партитуре заменил название, теперь это выглядит так: Свете Тихий N 4. Подобен: "Во всю землю" гарм. Касторского.
   Еще раз спасибо за поправку! Ценю вашу искренность. Напишите если заметите что-то серьезное.

Народ, неужели петь нечего совсем? И простых и сложных вещей но оригинальных полно, а тут - Свете Тихий на мелодию Херувимской?! Может еще "Ныне отпущаеши на подобен Тебе Поем Рахманинова" придумаете? И конечно же в измененной редакции

Да что же вы все так словами кидаетесь. Кастальский был самым ярким, оригинальным и не знаю еще каким в "новом направлении", но никак не родоначальником.
Насчет Касторского;я лично не встречал лучшей и более соответствующей богослужебной атмосфер гармонизации этого напева.

Христос воскресе! Всех форумчан поздравляю со Святой, Светлой Седмицей! Братья и сестры, помогите обкатать на практике комбинацию литургии, если есть у кого такие возможности. Где написано "для двух однородных хоров", читается "для смешанного хора" в составе, которого восемь певчих минимум.

PDF книга
https://yadi.sk/i/dBSdQtG23FHLa3

MP3 экспорт редактора
https://yadi.sk/d/TWXkddXk3FHHgY

Литургия, комбинация № 2

PDF
https://yadi.sk/d/-DBsqNcd3MKhrL

MP3 экспорт редактора
https://yadi.sk/d/P8DMj2vP3MKhyy

Аббревиатура:
ШР – вариант «Широкое расположение»
СК – вариант «Секста»
ТР – вариант «Терция»

В Мирной ектении первое Господи, ошибка - ГосИоди.