Хорист.ру | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 5 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Леголас | |||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1560 Пользователь №: 21 Регистрация: 21.01.2007 |
Вот как раз в голосах Юргенсона в Аминь на 2ом слоге ми-бемоль - фа... Сам давно еще с голосов переписывал... https://i.imgur.com/ijW3zSb.jpg Upd. А нет... сейчас посмотрел - было фа, но потом исправлено было на ми-бемоль... Как по мне, без ми-бемоля тут совсем не звучит, да и всю жизнь пели тут ми-бемоль Это сообщение отредактировал Леголас - 10.05.2018 - 00:13 |
||
V.V.A. | |||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 837 Пользователь №: 5004 Регистрация: 18.12.2011 |
Что касается трисвятого, видимо тот редкий случай, когда в голосовых партиях ошибки. Меня Крутицкие ноты ничем не напрягли (хотя у них встречаются ошибки в других произведениях других авторов). Юргенсон этого трисвятого точно есть в Троицком соборе Подольска. Вот профиль регента правого хора Ярослава: https://horist.ru/forum/index.php?showuser=8750 |
||
pahapaha | |||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 177 Пользователь №: 2191 Регистрация: 14.04.2009 |
Опечатки то конечно там бывают, и причем не редко. У меня просто закралось сомнение, что было как минимум 2 издания. Если вы заметили, херувимская без партии ф-но, а достойно есть с ф-но. Разница то ведь не только в этой ноте ми-бемоль) |
||
V.V.A. | |||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 837 Пользователь №: 5004 Регистрация: 18.12.2011 |
Обычно как раз по партиям проверяют спорные места партитур. Но тут явная опечатка именно в партиях (ми бемоль). Про подтекстовку у сопрано в конце - не скажу, не помню, я пел тенора. Что же касается возможности 2-х изданий, то, скорее, нет, не встречал я у Юргенсона разночтений в тиражах (в отличии, скажем, от авторского издания Архангельского у Шмидта, все помнят "Свете Тихий" из "Всенощной"). Все номера опусов издавались у Юргенсона отдельными тетрадками (что подтверждается нумерацией страниц). Как правило (были и исключения), в издании произведений П.Чеснокова подстрочник наличествовал при 4-х строчной партитуре в теноровых ключах. Полагаю, были и определённые пожелания композитора к публикации (у того же Вик.Калинникова все Юргенсоновские партитуры в скрипичных, а не теноровых ключах), у Чеснокова даже в рамках одного цикла встречаются разные представление партитур. В 37-м опусе, кстати, тоже, старосимоновская в ключах с подстрочником, а остальные 4 номера - обычные двустрочные партитуры (+сольная партия в 4-м и 5-м номерах). Это сообщение отредактировал V.V.A. - 10.05.2018 - 12:45 |
||
V.V.A. | |||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 837 Пользователь №: 5004 Регистрация: 18.12.2011 |
Херувимская Старо-Симоновская Юргенсон в ключах. Для коллекционеров. https://yadi.sk/i/va5JUbAT3VgK4U |
||
Kirill | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 2758 Пользователь №: 431 Регистрация: 19.06.2007 |
Большое спасибо!
|
djuka | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 573 Пользователь №: 627 Регистрация: 30.07.2007 |
Большое Thank You!
|
DIRIJOR | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 545 Пользователь №: 3992 Регистрация: 1.12.2010 |
... и большое mulțumesc!
|
pahapaha | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 177 Пользователь №: 2191 Регистрация: 14.04.2009 |
Небольшая добавка:
Опус 16 целиком вместе с отдельно изданными номерами (Юргенсон) https://yadi.sk/d/7CieVobS3ZEtQH Опус 43 "Ко Пресвятей Владычице" Весь Юргенсон. https://yadi.sk/d/F-FjtSoP3ZEuMU Раньше я выкладывал перенаб(в)ранный вариант в основном по набору Лондонского сбоника. Как видите, местами есть несовпадения. Вообще к Лондонскому сборнику у меня все меньше и меньше доверия. Помнится была у нас дискуссия по поводу 33 опуса издания "Молодежь за Россию" и в частности "Херувимской" на Видя разбойник. Так вот у Юргенсона ноты точь в точь, как в этом издании. Все вплоть до нюансов и даже сносок. Можете сравнить. И Фа # в 6 такте присутствует) https://yadi.sk/i/dbOy9ViH3ZEutb Так же сравнивал 1,4 и 7 номера, которые у меня есть в Юргенсоне. Все совпадает. |
djuka | |
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 573 Пользователь №: 627 Регистрация: 30.07.2007 |
Браво, брависсимо!
|
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 5 |