Хорист.ру | Главная Помощь Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Галант | |||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1394 Пользователь №: 100 Регистрация: 4.03.2007 |
Ой... А другие считаютъ глупою ошибкою (точнее, мерзкимъ большевицкимъ произволомъ) отмену въ конце словъ твердого знака, не говоря уж о "ере" и милом сердцу i с точкою Но штука еще и в том, что, в отличие от вышепомянутого, "ё" никто собсно не "отменял": _________________________ Комментарий Ирины Левонтиной, старшего научного сотрудника Института русского языка имени Виноградова Российской академии наук: "Есть такой миф, что когда-то буква "ё" была обязательной, а сейчас ее сделали необязательной. Это совершенно не так. Буква "ё" практически ни на каком этапе не была обязательной, кроме короткого периода, когда вроде был такой сталинский указ – повсеместно использовать букву "ё", но это как-то недолго продержалось. Буква "ё" всегда использовалась в детских книжках, а также для различения "все" и "всё". А так, в основном, она во взрослых книжках не используется. Как раз сейчас предлагается ее использовать по желанию пишущего хоть где угодно. В тех правилах, которые готовятся Институтом русского языка Орфографической группой, там по желанию пишущего можно использовать букву "ё". Но это совершенно неправда, что когда-то буква "ё" использовалась обязательно." __________________________ И ышо: прошу заметить, что я или Лебедев вовсе не предлагаем "совершать ещё одну подобную глупость", а совсем наоборот - предлагаем ничего НЕ совершать без особо острой на то надобности. Весьма и весьма давняя традиция ограниченного употребления Ё давно устаканилась и никому не мешает. Любые призывы что-то менять, вводить, выводить и проч., ежели на то нет, повторяю, явной и вопиющей необходимости - это, пардон, так... от нечего делать. |
||
Админ | |||||
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
«24 декабря 1942 года приказом народного комиссара просвещения РСФСР было введено обязательное употребление буквы "ё" в школьной практике, и с этого времени (иногда, впрочем, упоминают о 1943 годе) она официально считается входящей в русский алфавит. Последующие лет десять художественная и научная литература выходила с практически сплошным использованием буквы "ё", но затем издатели вернулись к прошлой практике: употреблять ее только в случае крайней необходимости».
Хм... Человек даже толком не знает, о чём говорит: «когда вроде был такой сталинский указ». Указ был не «вроде», а на самом деле, и с тех пор Ё официально вошла в русский алфавит. А раз вошла, значит, её надо употреблять там, где она есть, а не где-то, местами.
Так у нас в России ни в чём нет «вопиющей» необходимости: ни в действительном увеличении пенсий (я о увеличении, а не об игре в догонялки с инфляцией), ни в чём-либо другом. Старики кое-как живут — значит им хватает. Понимаете, с обязательной буквой Ё будет удобнее, и это не вызовет никаких проблем, скорее наоборот. А с её отсутствием существует масса проблем, и с употреблением лишь местами тоже будут проблемы, хоть и меньшие. Всякие твёрдые знаки, i и другое — это действительно излишества, от которых успешно избавились. Ё — совсем иное. Для меня замена Ё схожей буквой Е так же противоестественно, как и, к примеру, именование Святослава Вячеславом: отдалённо похоже — да и ладно, чё голову-то забивать и мудрствовать... |
||||
Галант | |||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1394 Пользователь №: 100 Регистрация: 4.03.2007 |
Всё правильно. Приказ Сталина буквально и напрямую касался только _школьной_ практики. Около десяти лет литература выходила с повсеместным ё не по приказу, а по "чутью носа" - раз Главный за ё, мы тоже и руками и ногами за Стоило Кобе помереть, как это тут же благополучно рассосалось обратно в традиционное русское употребление - не везде, а изредка. Двухсотлетняя традиция и привычка естественно сильнее десятилетней! И что значит "противоестественно"? Может, Вы в числе сторонников "парашута"? Или хотите искуственно как в Белоруссии сделать - "что слышем, то пишем"? |
||
Админ | |||
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Нет, не утрируйте. Я ничего не выдумываю. Выдумали как раз те, кто заменяет Ё на Е. Есть буква в алфавите — надо её употреблять. Я одного только не пойму: ЗАЧЕМ, ну зачем её заменять похожей-то буквой? Только потому что старые редакторы в издательствах так привыкли во времена экономии типографской краски? И молодые тупо у них научились? А я вот привык писать Ё там, где Ё. У меня даже рука не поднимается Е тыкать в слове ёлка! Что мне мешает нажать клавишу Ё и напечатать букву из русского алфавита, которая именно здесь и употребляется? Печатаю я слепым десятипальцевым методом с приличной скоростью, и для меня не составляет проблемы кликнуть мизинцем левой руки нужную клавишу. Повторюсь сотый раз: не вижу никаких, даже косвенных, причин заменять Ё на Е. |
||
amur | |||||||||
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 255 Пользователь №: 488 Регистрация: 4.07.2007 |
Ой, .. не зарекайтесь, ув. Галант ! ВСЕГДА найдЁЁтя "идиота", который произнесет _Е_жиков, ЕжИков или ЕжикОв ! Ведь не придуманная же с потолка история :
|
||||||||
Галант | |||
Offline Бывалый Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 1394 Пользователь №: 100 Регистрация: 4.03.2007 |
Ё-моё, Вадим... Те, кто в большинстве случаев пишет Е весто Ё - НИЧЕГО НЕ ВЫДУМАВАЛИ. Они просто следуют сложившейся вековой традиции, и только! Что я, в самом деле, по третьему разу этот простой факт констатирую?.... Ну зачем отрицать очевидное? До революции более века жизни Ё в русском языке были именно таковы - как правило, ставилась только в спорных случаях. После - тоже (за исключением "сталинского" десятилетия). И никакого отношения к типографской краске (это просто шутка) это не имеет. ДВА ВЕКА традиции - понимаете? А Вы логикой размахиваете. По логике и парашют - маразм. Но это не арифметика для младших классов, где 2х2=4, это языковые традиции, который далеко не всегда укладываются в рамки простейшей логики (да и не обязаны). |
||
Админ | |
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Если буква есть, её надо употреблять, а не мудрствовать лукаво. Мне с нею лучше, как, надеюсь, и большинству. А парашют и другие подобные слова — это слова-исключения. Конечно, если бы было парашут, было бы удобнее и логичнее, но сейчас другое правило, и оно меня лично не напрягает. И если слова-исключения имеют логическое объяснения своего возникновения, то употребление Е вместо Ё — просто нонсенс, не выдерживающий никакой критики. И меня совсем не коробят парашюты, жюри и брошюры, в отличие от елки, дерганья, дегтя и т. п. извращений.
|
Stavrov | |||
Offline Новичок Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 21 Пользователь №: 1316 Регистрация: 12.10.2007 |
Интересная логика, "КарасЁв, а не КарАсев". Однако тот кто записывает фамилию, знает, что КарасЁв, а уже другой, читающий, читает КарАсев (если к тому же есть в окружении и такой вариант). Теперь представьте, что ВАША фамилия КарасЁв . И вы не в колхозе живёте, где все друг друга знают, а в большом городе и общаетесь с огромным количеством незнакомых Вам людей. На каком КарАсеве у Вас случится нервный срыв?! Правила, введённые в школе, организациях, через 10-20 лет дадут свои результаты, и Вы, хотя-бы уже и в преклонном возрасте, не будете вынуждены доказывать тёте на почте , что ВЫ - КарасЁв. |
||
Ross | |
Offline Завсегдатай Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 140 Пользователь №: 1278 Регистрация: 11.09.2007 |
Раз пошла такая пьянка, предлагаю упразднить галочку над буквой "й", тоже ведь все понимают, что не будут произносить "золотои" вместо "золотой".
|
Админ | |||
Offline Administrator Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 10240 Пользователь №: 1 Регистрация: 21.12.2006 |
Во-во, я тоже хотел это предложить! |
||
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 |