Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум сайта Хорист.ру > Медицина > Вредны ли Wi-Fi роутеры? |
Автор: Sergey 15.11.2011 - 21:29 |
Встречал несколько раз статьи в интернете, в которых были рассуждения - вредны ли для здоровья человека Wi-Fi роутеры или нет. В одних статьях писалось - что нет, т.к. уровень излучаемого сигнала не очень большой... В других же статьях ставилось под сомнение, что роутеры безопасны. Так вот, всетаки... вредны ли они или нет??? P.S. Смотрю сейчас на свой роутер, стоит то ведь на системном блоке - всего в метре от себя... |
Автор: Kohrah 16.11.2011 - 08:16 |
мы сейчас живем все в "большой микроволновке", и те доли процента которые добавит ваш роутер влияния не окажут. Кто-то вот панически боится сотовых телефонов и не использует их, мол "вредно. Но они что, не понимают, что вокруг них расставлены передатчики этих самых сотовых телефонов, и не зависимо есть у них трубка или нет - они все равно получают практически те же "дозы" облучения... С тем же успехом можно бояться телевизора, радиопередатчика, миксера, электромясорубки и т.д. и т.п. Я бы на их месте больше боялся новому маразму наших МВД - собираются поставить на каждой станции метро чуть не рентген, чтобы всех просвечивать на предмет бомбы... вот это будет реально "бомба". |
Автор: free-as-air 17.11.2011 - 07:15 |
гораздо больший вред по сравнению с роутером может оказать человеку плохое настроение |
Автор: Админ 18.11.2011 - 15:46 |
Вы полагаете, что люди, у которых постоянно плохое настроение, сами в этом виноваты? они так хотят? им нравится? они просто не желают ничего менять? |
Автор: Kohrah 18.11.2011 - 16:27 |
не все, но многие. я, например. |
Автор: free-as-air 19.11.2011 - 12:49 | ||
Вобщем так, предлагаю вариант ответа "все роутеры очень вредны", потому что они а) - могут покусать, если с ними быть небрежными, б) - гораздо хуже людей, в) - потому что они - роутеры! |
Автор: Sergey 19.11.2011 - 18:03 | ||
Да речь не о том, боится кто то чего то или не боится... Речь о другом - насколько вреден работающий роутер рядом с рабочим столом (с включенным Wi-Fi)... или не вреден вообще... P.S. В инструкции к 3G USB модему четко сказано - чтобы к работающему модему не "приближаться" частями тела ближе 1,5 см. А вот что касается антенны Wi-Fi доммашнего роутера - ни слова... |
Автор: Админ 19.11.2011 - 18:33 | ||||
Сразу видно, что эти строки написал человек, не смыслящий вообще НИЧЕГО в радиосвязи. Даже если базовая станция сотовой связи мощностью 30 Вт находится у Вас во дворе, то вред от её излучения не идёт НИ В КАКОЕ сравнение с тем, какой вред может принести передатчик Вашего сотового телефона мощностью всего 1–2 Вт, но приложенный вплотную к черепной коробке непрерывно минуток так этак на 20–25, и желательно в таком режиме каждый день в течение месяцев и лет. Почитайте для начала хотя бы эту ширпотребовскую статью: http://www.3dnews.ru/phone/secret_connection_2
А эти слова ещё круче! Всё в одной куче! А Вы не боитесь радиопередатчика? и сидите часами вплотную к телевизору с электронно-лучевой трубкой? Вам надо, значит, дать медаль за смелость. Я с мощной приёмопередающей радиоаппаратурой работаю уже третий десяток лет и не знаю ни одного настоящего профессионала, который бы пренебрегал мерами безопасности при работе с радиопередатчиками, особенно СВЧ. Что же касается Wi-Fi, то там мощность мала (всего 0,1 Вт), но частота приличная (2,5 ГГц, почти как у аэродромного локатора). Поэтому, думаю, что от почти неподвижного сидения часами изо дня в день в 50 сантиметрах от антенны Wi-FI-роутера пользы здоровью уж точно не будет. Но и паранойи тут не нужно раздувать. Для успокоения психики я бы рекомендовал убрать роутер или в другую комнату, или хотя бы отодвинуть от своего рабочего места на несколько метров (в другой угол комнаты, например). Можете поверить на слово, что в данном случае между 50 сантиметрами и 4 метрами разница в плане воздействия радиоволн на здоровье просто огромна. Вернее, можно смело сказать, что на расстоянии 4 метра передатчик Wi-Fi мощностью 100 милливатт не окажет НИКАКОГО вредного воздействия на человека даже при бесконечно длительном соседстве. |
Автор: Sergey 19.11.2011 - 18:40 | ||
В тему (хотя речь в статье не о домашнем роутере, но всетаки...) http://vladmedicina.ru/news/world/2011-09-20-v-ssha.htm
|
Автор: fwooper 21.11.2011 - 16:49 |
Мне одному кажется, что опрос какой-то очень... удивительный? Из серии "Зелены ли человечки в космосе?" (да/нет/не знаю) |
Автор: free-as-air 22.11.2011 - 11:48 | ||
Ставлю на голосование "вредны ли зеленые человечки" (варианты: какие человечки/вредны/не вредны/они мне не мешают) |
Автор: Админ 22.11.2011 - 14:54 |
Вредны, когда они начинают прыгать на телевизоре через пару дней после окончания многонедельного запоя телезрителя. |
Автор: Sergey 23.11.2011 - 19:01 | ||
Так суть то уже не в опросе... а о сути... Опрос - дело субъективное, а истина - объективное... |
Автор: fwooper 23.11.2011 - 19:18 |
Так был бы просто вопрос - кто знал, ответил бы. А цель опроса? Узнать сколько людей понятия не имеют, вредны ли роутеры или нет? Вообще-то ясно, что они вредны. Но кто сможет сказать, успеешь ли помереть от роутера раньше, чем от чего-нибудь другого? |
Автор: Sergey 24.11.2011 - 07:43 | ||
Однако, 5 человек ответили - что не вредны |
Автор: fwooper 24.11.2011 - 13:19 | ||
Но что это значит? Что они действительно не вредны, что эти люди думают, что они не вредны или что не вредны так, как, скажем, Цезий 137? Или исходя из того, что этим пятерым удалось выжить, Вы будете теперь спокойно смотреть на свой роутер? |
Автор: Sergey 24.11.2011 - 14:33 | ||
На свой роутер сейчас смотрю совершенно спокойно Режим Wi-Fi отключил, остальным членам семьи провел провода от роутера. И, кстати, все нормально... все довольны. Можно, конечно же, было поставить роутер куда нибудь подальше от рабочего места... Но именно для моей ситуации это было бы хлопотно... Так что - покам проводами... А там видно будет... |
Автор: Админ 24.11.2011 - 15:12 |
У меня похожая ситуация. Витая пара на второй комп уже была протянута в другую комнату ко второму компьютеру несколько лет назад, когда нужды в роутере не было, а два компа соединялись друг с другом через сетевые карты напрямую. Сейчас же, когда Инет получаю уже через роутер, вдобавок у одного из членов семьи появился ноутбук, и, естественно, приходится пользоваться Wi-Fi (не будешь же по квартире за ноутом провод таскать ). Роутер стоит на столе, в полуметре от меня, но я не пугаюсь: мощность передатчика поставил на 50% — по квартире хватает с лихвой, и из окон не торчит особо. А на ночь, когда никто Инетом не пользуется, Wi-Fi чаще всего просто отключаю за ненадобностью, хотя роутер работает круглосуточно. |
Автор: Админ 24.11.2011 - 15:40 | ||
Вредно всё, даже водка, если её пить каждый день и в неумеренных количествах. Просто не надо антенну роутера вставлять ни в какие физиологические отверстия и не следует класть включённый роутер на ночь под подушку, и всё будет хорошо. |
Автор: Sergey 24.11.2011 - 16:52 | ||
Кстати, совершенно верно. Что то об этом раньше не подумал. Сейчас ради интереса поставил мощность передатчика на... 25% В другой комнате уровень сигнала в ноутбуке... максимальный. А если в пределах одной комнаты выставить на 5% - уровень везде максимальный. |
Автор: Sergey 24.11.2011 - 18:20 | ||
Вот http://www.tradetelecom.ru/advice/news_detail.php?ID=24746 еще вычитал: Вред и влияние Wi-Fi (вайфай) сетей на здоровье человека
|
Автор: Админ 24.11.2011 - 19:13 | ||||
Совершенно несостоятельное заявление. Дело в том, что мобильный телефон находится не постоянно с человеком, а возле головы — несколько минут в день. И излучает такой телефон сигнал, вне разговора, не постоянно, а импульсами (проверяет связь с базой).
Насколько известно мне, радио FM-диапазона занимает полосу частот от 88 до 108 МГц, а Wi-Fi работает на частотах 2400—2483,5 МГц (стандарты 802.11b и 802.11g) и 5 ГГц (стандарт 802.11a). |
Автор: Sergey 25.11.2011 - 18:53 |
Да, Вадим, полностью согласен. |
Автор: Katarina 30.11.2011 - 20:22 | ||||||
Как представитель медицины- полностью согласна. Те, кто работает в отделении аппаратной физиотерапии, невольно подвергаются воздействию СВЧ, УВЧ волн ит.п. Так вот, у многих из них ослаблена иммунная система, наблюдаются синдром хронической усталости и головные боли. |
Автор: fwooper 1.12.2011 - 05:30 | ||
А какова физиологическая причина? |
Автор: Katarina 1.12.2011 - 09:43 |
Физиологическая причина состоит в нарушении активности коферментов, участвующих в цикле Кребса, из- за повторного воздействия различных слабых излучений. Так, кажется я что-то заумное загнула - проще, нарушается обмен веществ на клеточном уровне. Нарушения возникают не сразу, а со временем, сначала это никак не проявляется, а потом наступает нарушение функций на уровне клеток- замедляется синтез разных нужных веществ, меняется проницаемость мембран и т. д. |
Автор: fwooper 1.12.2011 - 10:01 | ||
Отвикипедим! А ещё глубже можно? Почему нарушается активность коферментов при воздействии повторных слабых излучений? И при прекращении излучения активность восстанавливается? |
Автор: fwooper 1.12.2011 - 14:45 |
На самом деле только два термина посмотреть, а дальше школьного курса хватает. |
Автор: Katarina 2.12.2011 - 19:38 |
простите, я нечаянно Просто пробило на проф. сленг после рабочего дня. При прекращении воздействия излучения , со временем всё приходит в норму. Как быстро это происходит- индивидуально. Остальное- действительно школьного курса хватит. |