Регент и хор (Мысли)

Молитвенное пение - это такое идеальное явление, когда хор не только ноты извлекает, а понимает и передает смысл песнопений. Невозможно хорошо исполнить произведение, не понимая, о чем оно.

вот ещё читаю в Евангелии от Матфея
5:44. А Я говорю вам: любите врагов ваших,
благословляйте проклинающих вас, благотворите
ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.
Любит в нашем хоре сопрано тянуть окончание ГОСПОДИ ПОМИЛУУУУУУУЙ. Ещё узенькое вибрато добавить- некий реверанс... Регент снял, а хвост сопрановый остался. Состояние: как у водителя, когда тормоза отказали.   Да, регент отсутствовал год... Сопрано у нас одно, его беречь надо. Оно этот год трудилось за двоих. А сегодня праздник на душе: сопрано руку заметило, и послушалось. Лепота!   

Я там сверху приводил цитаты про то, что достижение состояния "уметь любить" - это ДЛИННЫЙ процесс!
Возможно кто-то и достигнет такого состояния к концу жизни, но как можно у "разношерстного" клироса поголовно требовать "любить ближнего"???
Издеваетесь?

У меня вопрос: чем определяется профессионализм/любительство церковного хора? В спорте понятно. А у нас?

О чем: "блажен, иже имет и разбиет младенцы твоя о камень"? То есть изначально подбирать людей умеющих передавать смысл или воспитывать певчих на месте посредством маленьких регентских проповедей?

Это сообщение отредактировал Sokolova - 4.09.2017 - 08:47

Вот не знаю, о чем именно эта цитата. Толкования мне показались неубедительными.. Но мне простительно, я в данной профессии совсем недавно) В идеале - люди сами должны интересоваться, по крайней мере - регент. А остальные - хотя бы не сопротивляться) Тех, кто поддается воспитанию - воспитывать, тех, кто не поддается - заменять изначально умеющими)))

Вот и получается, что регент еще и нянька, да еще "пастырь добрый")) А  надо ли? Взрослые же люди на клиросе, у каждого свой путь.

Повторюсь:

Уподобляться Пастырю Доброму можно и нужно. Но не забывайте, что Он ради спасения овец использовал даже розги (например, в Иерусалимском храме).